SÓ PENSANDO UM POUCO

Outros porquês

2011-09-15T22:56:00.000-03:00

Qualquer pessoa sabe que na vida de uma criança há a fase dos porquês. É um momento muito peculiar em que ela começa a descobrir as coisas da vida, e assim, deslumbrada, questiona as suas causas, processos e motivações.

Quero, mesmo tendo deixado há tanto tempo a infância, dar-me o direito de novamente passar por essa época e entender algumas coisas que estão encobertas por nossa auto-suficiência adulta.

Quero inquirir o que já não está aparente pelos anos de "experiência de vida" que acabaram por calar as nossas vozes interiores.

Quero só perguntar:

Por que é tão difícil lidar com o mundo?

Por que nem sempre somos o que parecemos ser?

Por que disfarçamos o nosso verdadeiro eu nos ocultando por trás de gestos ensaiados e emoções plastificadas?

Por que muitas vezes não falamos o que pensamos nem o que se precisava dizer? Ou falamos sem pensar o que não se precisava afirmar?

Por que é tão difícil sermos verdadeiros sem nos sentirmos vulneráveis?

Por que tantas vezes nos sentimos como se estivéssemos enfrentando um adversário em pleno combate mesmo nas nossas relações mais amigáveis?

Por que precisamos jogar; driblar; camuflar?

Por que tantas vezes ficamos armados?

Por que simplesmente não podemos viver ao sabor do que a vida pode nos proporcionar sem nos sentirmos mal com isso?

Quando nos deparamos com crianças naquela fase com tantas perguntas nossas respostas evasivas ou simplórias são mais do que suficientes para saciar sua curiosidade infantil. Quisera eu me dar por satisfeita da mesma forma e com a mesma disposição. Mas, receio que na trama da vida nem sempre a melhor intenção de resposta faz calar as nossas mais íntimas inquietações.

Então, por que mesmo?...

Ana Valéria

GREVE ILEGAL = ENXOFRE NO AR

2011-09-05T14:27:00.002-03:00

Há algum tempo, para a minha desventura, deixei de acreditar em algumas coisas fundamentais. Ah, sim, como foi triste deixar de acreditar que não existe mais Papai Noel. A realidade de que não há um bom velhinho que nos presenteia a todos, indiscriminadamente, a cada final de ano é cruel demais, e nada há de interessante em saber que nosso pai é que se esforça por cumprir esse papel. Aqueles que podem, é claro, o que ainda é pior!

Percebi também que nem todo “era uma vez” dos contos de fadas tem como final um “foram felizes para sempre” na vida real. Afinal, todos conhecemos alguma gata borralheira que morreu nessa condição sem nunca ter conhecido um resgatador príncipe encantado ou deixado de padecer sua sorte. A propósito, é bom lembrar ainda que nenhum sapo, após um corajoso beijo de uma bem intencionada mocinha, se transformará naquele idílico personagem.

Deixei de acreditar, para minha tristeza, que é fácil ganhar em um sorteio ou na loteria, como o prêmio acumulado da Mega Sena. Mas isso é óbvio de constatar, caso contrário, tal prêmio não se acumularia com tanta frequência.

Contudo, essas percepções reais da vida, apesar da dor pela perda do romantismo que trazem em si mesmo, não me causaram tanta consternação quanto a compreensão do que há de podre no cenário político de nosso Estado e de nosso País.

Nada dói tanto quanto deixar de acreditar nas instituições que um dia nos ensinaram existirem para nos proteger. É terrível perceber como se manipulam as regras para subverter o direito. É repugnante sofrer na pele as alianças espúrias que nos roubam o que nos seria justo.

Como acreditar em um sistema corrupto, onde a lei só existe para privilegiar os mais abastados ou detentores do poder? Como ainda crer em uma justiça que tem seus olhos vendados para que possa ser imparcial em seus julgamentos, quando tão facilmente sentenças são determinadas de acordo com os conluios indecentes? Como esperar na regra constitucional da existência de poderes independentes e harmônicos entre si se o que vemos é a troca de interesses ditar as regras, mesmo que para isso se passe por cima dos direitos também constitucionais? Pasmem: quando executivo e judiciário se aliam obscenamente só resta o cheiro de enxofre, empestando o ar.

Deixei de crer. Não sei se amadureci ou desvaneci, mas algo foi apagado do brilho dos meus olhos. Contudo, em algo ainda creio: que o valor da luta pelo bem é maior do que uma sentença que a torna ilegal. E que na corrupção nem o que a propõe nem o que a aceita valem tanto quanto a decência da gente que por eles tem sua vida destruída de seus sonhos.

Adiante, professores!

Ana Valéria Moraes

A resposta está soprando no vento

2011-08-22T14:29:00.001-03:00

O Deus em que creio

2011-08-20T09:28:00.001-03:00

A cada dia que trilho a via que me levará ao encontro com meu Criador vejo que a minha ignorância com relação às coisas eternas aumenta. Isso porque o conjunto de paradoxos que a contemplação de Deus me traz só faz aumentar e me deixa cada vez mais perplexa. Ela vai se magnificando como um aparente quadro de contradições que me convida a abrir mão até da “sensatez” em nome de algo que extrapola minhas percepções mais “fiéis”. Algo até sem sentido, mas de uma profundidade gigantesca tanto quanto plenamente alcançável até pela mais simples das pessoas. Deixa eu ver se me faço entender:
Creio em um Deus que se faz presente em todas as situações, mas que é também intangível, inaudível e invisível;
Creio em sua misericórdia que me torna alguém merecedora mesmo que eu não mereça nada e alguém digna de seu olhar enquanto divide sua atenção com a manutenção do brilho das estrelas mais longínquas;
Creio no seu amor infinito que traz a reboque um cuidado constante comigo na mesma medida em que me deixa livre para dar minhas próprias cabeçadas;
Creio que não há outra maneira de guiar a vida que sendo guiada por Ele, sem que isso signifique perda da autonomia ou passividade diante do que nos ocorre, mas também sem me isentar da responsabilidade de minhas próprias decisões;
Creio que só se pode ter fé quando se abre mão de saber de tudo, conhecer tudo, ver tudo... e ainda descansar nisso;
Creio em um Deus inteiramente outro, mas que se faz próximo, ao meu lado, e que se faz tão distante que não posso conhecê-lo completamente;
Creio ainda em um Deus que está além de tudo que eu possa vasculhar, tão maior do que eu possa reter e tão profundo que eu possa alcançar, mas que me ama independente das limitações que tenho.
De fato é grande minha ignorância, minha lista de “creios” poderia se estender bastante, mas essa falta de conhecimento não me sufoca ou me envergonha, apenas me deixa extasiada diante do Incomparável.
Assim, limito-me a simplesmente reconhecer que por não saber, sei nele e que justamente por ser ele muito maior do que eu possa conter ou conceber faz-se dessa forma ser Deus – o meu poderoso Deus.

Ana Valéria

(Texto publicado em um blog meu, anterior a este: http://avmoraes.blogspot.com)

A História de Cabacinha*

2011-06-25T07:17:00.000-03:00

Cabacinha era um homem pra lá de valente! Sua alcunha surgira de uma história ocorrida quando ainda era vaqueiro. Segundo ele, um dia, depois de vagar por horas conduzindo umas vacas, se valeu de uma cabaça que encontrou e fez dela uma espécie de chapéu, protegendo sua cabeça de ralos cabelos. De lá pra cá nunca mais a tirara. – Era mais confortável – afirmava, mostrando o formato arredondado do artifício, o que lhe valera não apenas o apelido, mas a desconfiança de que não tinha o juízo muito bom.

Fazia questão de manter a sua fama, e aqueles que ainda não lhe tinham percebido a fraqueza das ideias, corriam com medo, preferindo não ter que conferir a veracidade de suas palavras.

De altura mediana e porte franzino, só a sua presença não assustava ninguém. Andava sempre com uma roupa puída, alpercatas bem surradas, faca na cintura e um cigarro de palha úmido que teimava em ficar apagado. Sua idade ninguém sabia, nem ele, mas certamente beirava os quarenta.

Fora assim até que um dia, na sua cidade, chegou alguém que parecia ter menos zelo com a própria vida que ele e ainda anunciava ter coragem superior.

Com altura semelhante a de seu adversário; Chico Peão, que acabara de chegar, tinha cabelos curtos e em desalinho; corpo mais roliço; roupa gasta e peito aberto até quase o umbigo com uma medalha pendurada ao pescoço; uma peixeira sob o cordão que lhe segurava as calças e chinelo de dedo de couro fedido. Um quarentão.

Dizia e acontecia. Limpava as unhas com canivete; aparava o vasto bigode com faca; apagava o cigarro na mão..., construindo a figura do homem que poderia desafiar o valentão dali. Mas, o tempo passava e nada disso acontecia, atiçando a todos para saber quem permaneceria com a fama.

Um dia, chegou o momento esperado daqueles dois se cruzarem. Até ali, nenhum deles ignorava a existência do outro, no entanto, mantinham-se à distância, para manterem suas reputações a salvo.

O mercado já estava aberto há tempos naquela manhã e com um movimento intenso. Os boxes estavam lotados de frutas, verduras, cereais, carne seca, rapadura e algumas novidades vindas da capital. O cheiro de carne cozida misturado com o odor de frutas muito maduras passava a ideia de fartura, coisa tão preciosa ao sertanejo.

Cabacinha acordara cedo e tivera a ideia de ir lá para ver a agitação. Com a mesma motivação, seu adversário foi também. Não passou muito tempo e os dois se viram, mas se ignoraram, contudo, logo chamaram atenção dos que passavam, exigindo uma reação. Palavrões e ameaças foi o que o prevaleceu sem que nenhum dos dois tomasse a iniciativa do combate. Vendo a população que nada acontecia, alguém sugeriu um desafio: aquele que conseguisse segurar o touro mais valente das redondezas pelos chifres era o mais macho.

No dia marcado toda a população estava no lugar combinado. A ansiedade tinha tomado conta de todos, mas, eles não compareceram, nem Cabacinha, nem Chico Peão, só o touro.

Hoje, muito tempo depois, se fala de um casal de velhos de uma cidadezinha distante, que vive junto, como marido e mulher, e que um deles usa um apetrecho estranho na cabeça.

Ana Valéria

*Conto meu publicado no Jornal O Povo (25/06/11)

http://www.opovo.com.br/app/opovo/jornaldoleitor/2011/06/25/noticiajornaldoleitorjornal,2259218/a-historia-de-cabacinha.shtml

A MACONHA E OS PALHAÇOS

2011-06-21T14:40:00.000-03:00

Será que eu entendi mesmo?

Quer dizer que agora é legítimo o ato de ir às ruas manifestar-se a favor da liberação do uso da maconha , porque isso é apenas uso da liberdade de expressão, mas professores do município que manifestam-se para evitar a votação de um projeto enviado pela prefeitura de Fortaleza que vai totalmente contra a categoria não é legítimo? Como assim?

Quer dizer que protestar a favor da maconha pode, mas protestar contra um projeto que fere o piso nacional instituído pelo Governo Federal não pode?

Quer dizer que fazer uso do direito legítimo de greve, quando esgotaram-se todas as vias de negociação, é apenas um ato político e tal dispositivo é ilegal e abusivo, mas não acatar uma Lei sancionada pelo Presidente da República não é?

Quer dizer que são dignas de apoio as pessoas que vão às ruas para dizerem que a maconha deve ser liberada, mas dignos de spray de pimenta na cara os profissionais que abominam uma disposição “legal” que criaria remunerações distintas entre os de nível médio e os de nível superior?

Não vou entrar no mérito quanto ao uso da maconha. Se deve ser liberada ou não, deixo ao experts da área. Mas não poderia calar-me quanto ao que fazem à categoria da qual faço parte. Para dizer o mínimo: isso é uma incoerência e serve claramente para deixar patente o papel que os educadores têm nesse país: PALHAÇOS!

Racha no Evangelho

2011-05-25T15:11:00.004-03:00

Há poucos dias mais um racha aconteceu na já combalida Igreja Betesda. Alguns pastores afastaram-se definitivamente com suas congregações (de forma sorrateira) daquela que lhe servia de ancoradouro. Lamento o ocorrido, nem tanto pelo afastamento, porque acho que algumas dessas já não faziam parte há muito tempo da igreja-mãe, mas pela forma como aconteceu.

Segundo cogita-se, o que teria levado a isso foi a entrevista do Pastor Ricardo (presidente nacional da Betesda) à revista Carta Capital, em que posicionou-se a favor do reconhecimento da união civil de homossexuais.

Como disse uma amiga minha, a reação foi intensa por ter mexido nos preconceitos de muitos, já que nem todos sabem lidar com eles. Contudo, questiono qual o maior prejuízo: se reconhecer como legítimo o que o STF já referendou, evitando assim injustiças a inúmeros cidadãos e cidadãs pagadoras de impostos, portanto com todos os direitos civis a serem resguardados, ou achincalhar o nome de um líder cristão na medida em que deturpam a sua palavra, fazendo-o cheirar a enxofre por divergência de opinião?

Homens e mulheres merecem ser respeitados, independente, inclusive, de sua orientação sexual, é o mínimo que se espera de cristãos. Morro de vergonha quando penso que rebuliço semelhante deve ter acontecido quando na aprovação da lei do divórcio e hoje convivemos muito bem com pessoas nessa situação, reconhecendo suas peculiaridades!

Quando a Igreja vai amadurecer e aprender a separar as coisas? Quando vai compreender que vivemos em um país laico e que assumir posições radicais desse tipo apenas reforça o estereótipo de que ela é retrógrada, conservadora, antipática e pouco dada ao diálogo com aqueles que não compartilham de suas respostas prontas?

Reconheço que um assunto como esse merece uma reflexão, mas acredito que pior do que mostrar-se compreensivo quanto a ele, é sair na surdina, carregando o patrimônio da congregação nas costas, deixando os desavisados a indagar-se onde fica o tal enorme amor de Deus principalmente nessas horas.
Com certeza não era isso que Jesus tinha em mente quando idealizou nossa missão evangelizadora.

Ana Valéria

Em tempo: aos interessados, segue abaixo o link da entrevista do Pr. Ricardo:
http://www.cartacapital.com.br/sociedade/o-pastor-herege

A morte de uma geração

2011-05-06T19:18:00.005-03:00

(Jovem é assassinado dentro de escola em Fortaleza)

http://www.opovo.com.br/app/fortaleza/2011/05/04/noticiafortaleza,2212524/adolescente-e-assassinado-dentro-de-escola-em-fortaleza.shtml

Oito estampidos rasgaram a alegria contumaz da noite. E um corpo registrou o fato. Então, vi mais que um quase-cadáver, agonizante, vi o retrato de uma geração incipiente, porém arfante, cega por seus não-valores.

A morte é sempre estúpida, é certo. Não há uma sequer que seja bem vinda, ainda mais quando parece um furto: em um segundo leva o que não era seu. E estando em pleno viço o que ela extinguiu?

Mais um jovem foi-se. E, quase gelado - abertos só os olhos arregalados daqueles que o assistiam - esvaia-se, tingindo a aura até há pouco pulsante, calando planos.

Nós estupefatos: Era verdade? Testemunhamos a brutalidade de uma geração que se autofage? Foi isso mesmo?

Quantos ainda vão morrer? Quantos e quantas ainda vão chorar - não por lamentação à vida que escolhera o que tinha por certo esse fim, mas como alimento à vingança que precisava de urgência - para que essa guerra sinalize uma trégua? Quando isso vai acabar?

Já não há mais jovens que se divertem com sua própria condição de recém-despertados para a vida. Já não há mais juventude. Há homens velhos e embrutecidos em mentes imaturas e corpos rijos, sem mais brilho nos olhos, sem mais paixão ao simples existir, pela constante exigência de prevalecer e ser tendo, custe o que custar.

Uma geração se vai. Lamentavelmente, uma geração morreu!

Ana Valéria (professora da EEFM Joaquim Alves)

Uso "exclusivo" em serviço. É mesmo????

2011-04-29T19:26:00.000-03:00

Hoje me ocorreu um fato pitoresco. Ao meio dia fui buscar minha filha em uma escola aqui em Fortaleza. Chegando lá me deparei com um veículo oficial do Governo um pouco à frente, estacionado, escrito em seu parachoque a irônica frase: Uso exclusivo em serviço. E, a conclusão foi lógica: claro que aquele carro estava ali esperando por algum estudante, claro que na cabeça daquele motorista havia o direito de usar a gasolina, que é destinada à sua repartição para interesses do Estado, em um servicinho particular, esse não é o país do "pode-tudo" desde que você "possa"? E de fato foi isso que aconteceu. Minutos depois rapidamente uma mocinha fardada surge da escola e folgosamente se acomoda no banco traseiro do veículo destinado ao uso exclusivo em serviço. Ah, não podia deixar aquilo barato. Comprei uma briga com a minha filha, mas mais que imediatamente passei ao lado e gritei: - Esse carro é pra uso em serviço!!! - e fui embora.

Sei que isso pouco representa diante do particularismo com que muitos lidam com o bem público, mas emudecer-se é fortalecer práticas descaradas e rotineiras. Sei que o meu grito de quase nada valeu, melhor teria sido tirar uma foto do ocorrido, mas pelo menos fiz algo.

No final das contas restou apenas a cara emburrada da minha filha pelo (segundo ela) constrangimento que passou diante dos colegas, mas, se os que fizessem tal coisa pelo menos se encabulassem ao agir de forma imprópria com o dinheiro nosso, um dia isso tudo se tornaria apenas um "causo" pitoresco do passado em uma roda de amigos.

Para entender o que está acontecendo com os professores.

2011-04-28T17:01:00.004-03:00

Há quase três anos foi aprovada uma lei que se referia a remuneração mínima a ser paga a todos os professores e a uma redução de sua carga horária em um terço para planejamento e outras atividades pedagógicas.

Algum tempo depois, cinco estados da nossa federação, entre eles o Ceará, entraram com uma Ação de Inconstitucionalidade (ADI 4.167) para o não-cumprimento da lei, alegando, entre outras coisas, a falta de recursos, contudo, a própria lei afirma que, uma vez que o município se encontre impossibilitado de viabilizar o pagamento por não ter caixa suficiente, a União entrará com o restante, para isso é necessário unicamente que se comprove a impossibilidade abrindo suas contas*, o que, até o ano de 2010, foi feito por somente 40 municípios num universo de mais de 5000 em todo o país. E aí os números falam por si mesmo!

No início desse mês, o STF julgou a improcedência dessa ADI e ontem deu-se também o veredito de constitucionalidade da redução da carga horária, porém com um empate quanto a este último, o que permite àqueles mais indispostos recorrerem novamente, reiniciando outra via crucis.

Como se vê, há um flagrante descompasso entre o propagado pelo Governo Federal através da mídia e o que de fato acontece na esfera da educação do nosso Brasil, em que vemos tantos convites glamourosos para que os jovens se tornem professores.

Se a educação fosse realmente prioridade, se os professores fossem efetivamente respeitados e dignamente pagos, se houvesse uma preocupação com os índices trágicos obtidos no cenário internacional com mudanças visíveis, a atração pela escola seria automática, sem a necessidade de tantos apelos.

Quisera eu que o tempo voltasse. Morreria eu, talvez, por não poder ensinar, que é o que mais amo fazer, mas jamais passaria por esse vexame de ter que quase mendigar para receber simplesmente o que é nosso por direito.

Ana Valéria

*Lei 11.137
Art. 4o A União deverá complementar, na forma e no limite do disposto no inciso VI do caput do art. 60 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias e em regulamento, a integralização de que trata o art. 3o desta Lei, nos casos em que o ente federativo, a partir da consideração dos recursos constitucionalmente vinculados à educação, não tenha disponibilidade orçamentária para cumprir o valor fixado.

§ 1o O ente federativo deverá justificar sua necessidade e incapacidade, enviando ao Ministério da Educação solicitação fundamentada, acompanhada de planilha de custos comprovando a necessidade da complementação de que trata o caput deste artigo.

Precisa-se de herois

2011-04-08T18:41:00.001-03:00

É interessante a maneira como o Brasil cria seus herois. Estou escrevendo um dia depois da chacina do Realengo e igualmente assustada com um crime tão brutal, contudo o que muito me chamou a atenção também foi a elevação do terceiro sargento Márcio Alves à estatura de heroi por ter impedido o assassino de levar adiante seu plano. Sei que seu papel foi crucial. Qualquer pessoa em sã consciência percebe que um maior número de vítimas poderia ter ocorrido caso ele não tivesse aparecido à cena do crime, mas não estaria ele fazendo o seu papel como policial? Ou seja, não é para isso que pagamos nossos impostos também, para que a polícia aja quando necessário? Não é isso que se espera de uma autoridade? Não diminuo sua participação eficientíssima e corajosa, mas fazer dele um heroi me parece puro sensacionalismo piegas. Aliás, pelo que vejo, mais sensata é a posição dele que, perguntado por seus sentimentos diante do ocorrido, respondeu que via-se apenas como aquele que cumpriu seu papel.

Isso me remete também à outra personalidade: o ex-vice-presidente José Alencar, um homem notável em qualificações morais (exceção à maneira que teria tratado uma moça por dizer-se sua filha ilegítima). Por que tanta comoção em sua morte? Por seu caráter, honestidade, honradez, empreendedorismo, vontade de viver...? Tudo junto ou separado? Admiro sim a maneira nobre como enfrentou sua própria senda de morte, mas não o vejo como um heroi. Ter uma postura como a sua durante a vida é o mínimo que se espera de qualquer pessoa.

Essas duas situações apenas nos mostram como o nosso país precisa de herois pela falta de credibilidade de um povo castigado por suas próprias instituições e personalidades públicas. Neste caso vale o adágio popular: "Em terra de cego quem tem olho é rei".

Lamento o atual estado em que nos encontramos, boiando num mar de lama. Contudo, melhor assim que fazer de jogadores de futebol de caráter duvidoso e claro envolvimento com tráfico símbolos a uma juventude que já não sabe para onde olhar em busca de referenciais.

Ana Valéria

OBSOLESCÊNCIA PROGRAMADA E A HISTÓRIA DAS COISAS

2011-03-06T15:34:00.004-03:00

Quero lhe convidar a assistir a dois documentários que expõem a lógica do consumo e também a se posicionar em relação a isso. Lembre-se: não existe posição neutra, se você não escolher há quem escolha por você e, nesse caso, você torna-se presa fácil como inocente útil nessa cadeia capitalista.

O primeiro vídeo tem cerca de cinquenta minutos, já o outro tem vinte. Contudo, ambos são igualmente bons.Um detalhe: o primeiro está em espanhol, sem legendas, mas o outro é dublado. Veja-os e reflita um pouco

Um abraço.

RELIGIÃO E FAMÍLIA

2011-02-11T16:43:00.003-03:00

Quanto mais tempo passo na igreja menos entendo a religião (e é porque já se vão mais de 25 anos de militância)

Penso que fazer parte dessa instituição seria algo como ser família: um misto de paixões vivido a cada encontro. Sem exageros passionais, é claro.

Mas seria fácil demais. Inventaram assim as regras, doutrinas, liturgias, credos, catecismos e coisas semelhantes, que, se não ocupando o seu devido papel secundário, matam qualquer boa relação eclesiástico-familiar.

Não poderíamos apenas acolher e sermos acolhidos, como acontece num domingo na casa do primo que nos oferece uma feijoada como desculpa para ver todo mundo junto? Não poderíamos simplesmente reconhecermo-nos como desafortunadamente imperfeitos e, por isso mesmo, devedores sempre uns aos outros? Não poderíamos apenas celebrar a vida, compartilhando com o outro este dom maravilhoso?

Mas não, criamos imperativos recheados de senões para tornarmos nossa relação quase intragável ou pelo menos de difícil convivência.

Que diferença faz o dia em que nos reunimos? Que sentido tem a aparência externa se somos irmãos? Por que tantas imposições como se fôssemos seres acéfalos irremediavelmente perdidos e eternamente carentes de supervisão? Por que tanto jogo de culpa ou promessas de manipulação numa ilusória barganha? Pra que tanto falatório e tão pouco cuidado, contato, aceitação?

De fato não entendo o papel da religião. Mais: acho-a completamente dispensável e desagradavelmente inútil.

Numa relação em que me vejo igualmente responsável pelo outro não há necessidade de regras para uma boa convivência, só do amor que nos une bem praticado, gastado, como uma vela que se consome ao iluminar.

Duvido que em uma circunstância como essa alguém ainda vai precisar dizer o que não deve ser feito ou simplesmente o que se deve ser. Duvido que ainda se precise dessa invenção!

Texto publicado na coluna Espiritualidade do jornal O Povo, em 21/05/2011, vide:
http://www.opovo.com.br/app/opovo/espiritualidade/2011/05/21/noticiaespiritualidadejornal,2247431/religiao-e-familia.shtml

Daltonismo Religioso (II) *

2011-02-03T18:51:00.003-03:00

Desenvolvendo mais um pouquinho o tema do daltonismo.

Creio que você concorda comigo que Jesus não deixou nada escrito. A única vez que o vimos escrevendo foi no episódio da mulher adúltera trazida pelos religiosos, e o palco de escrita era a areia. Nada mais efêmero! Mas, por que estou mencionando isso? Para lembrar que todos os relatos neotestamentários estão direta ou indiretamente relacionados com seus discursos, mas nunca saíram de sua própria pena. Nunca, absolutamente jamais, foram registrados por ele.

Se compreendemos que tudo que se passa ao nosso redor sofre um processo de interpretação e que esse está proporcionalmente relacionado ao que entendemos de mundo, nada está isento ao nosso "daltonismo interpretativo". Compreende?

Ora, some-se às palavras de Jesus o conhecimento de mundo de cada um dos apóstolos e você terá uma compreensão específica ao que fora dito, como uma espécie de encaixe perfeito ao quebra-cabeça de cada vida ali.

Não estou afirmando que necessariamente as compreensões obtidas por eles estejam em conflito ao que foi ensinado por Cristo se colocadas lado a lado, mas sim que não se pode extrair do que foi entendido pelos evangelistas as precompreensões que cada um trazia consigo.

É mais do que claro que um homem letrado como Mateus (cobrador de impostos) não tem a mesma percepção de vida que um rude pescador chamado Pedro, porque ambos têm suas experiências, seus percalços e desafios que delinearam suas personalidades distintas. Daí a abordagem de Jesus ser apropriada a cada homem porque fala às necessidades específicas de cada um, como ainda hoje é.

Sentindo a urgência de que as suas palavras passassem às gerações seguintes os evangelhos foram escritos. Sugiram então vários registros, e dentre esses alguns chegaram até nós, contudo, todos feitos a partir de mãos de homens que viveram suas próprias experiências e que fizeram, portanto, suas próprias interpretações e pontes a partir do que fora ouvido e vivenciado.

Toda essa minha discussão é para mostrar que de maneira alguma podemos nos prender radicalmente aos escritos. Como já mencionei, em lugar nenhum há palavras ipsis literis de Cristo, por mais que elas convirjam em textos paralelos. Portanto, nos atermos a picuinhas literárias para discutirmos nossas diferenças é tão farisaico quanto foi nos tempos em que ele andou entre nós. Suas palavras foram justamente agudas e contundentes contra os que pretendiam fazer dest sentenças de acusação. Longe de fronteiras eclesiásticas, guetos religiosos ou barricadas de abrigo contra os infiéis, seus ensinamentos extrapolaram esses limites.

Deus é maior que a Bíblia, porque esta o limita; maior que palavras religiosas porque estas são infiéis ao tentar retratá-lo. Maior do que qualquer compreensão.

Se pararmos de fazê-lo caber dentro de nossos conceitos interpretativos vesgos certamente muita coisa mudará dentro da cada um de nós. Posso até continuar vendo de maneira daltônica, mas terei consciência que eu e não o outro é que precisa ver-se como alguém a estar sempre adequando a visão.

Mais sensato seria se percebêssemos nosso olhar como restrito à pequenez de nosso mundo. Somos, cada um de nós, universos a parte, construídos por nós mesmos.

Dentro dessa perspectiva facetada da vida, ajudaríamos muito mais se ao invés de Livros usássemos óculos, respeitando-nos como partes de um todo muito maior.

A humanidade agradeceria.

* Texto publicado no jornal O Povo, na coluna Espiritualidade, no dia 02 de abril de 2011.
http://www.opovo.com.br/app/opovo/espiritualidade/2011/04/02/noticiaespiritualidadejornal,2120935/daltonismo-religioso-ii.shtml

Daltonismo Religioso*

2011-02-02T16:27:00.003-03:00

Esses dias lembrei-me de uma anomalia visual congênita bem peculiar: o daltonismo. Não sei se você sabe, mas daltonismo é o impedimento visual da percepção de uma ou mais cores. Dessa forma, quem apresenta esse distúrbio não percebe as cores como os de visão normal. Assim, há aqueles que não distinguem os tons verde e vermelho, outros o azul e o amarelo, outros que enxergam apenas em preto e branco e, por último, há os que percebem os tons das cores alterados.

John Dalton

Lendo um pouco mais a respeito (aos que não sabem leciono Biologia, por isso meu interesse) uma coisa em especial me chamou a atenção: saber que John Dalton, o cientista que primeiro definiu tal distúrbio, era, ele mesmo, seu portador. Veja que interessante: não sei porque mas um dia ele notou que a cor que percebia em sua retina não era a mesma cor que outras pessoas viam e isso o levou à descoberta de seu distúrbio visual.

É intrigante pensar como alguém, sem ter algo como padrão a não ser a si mesmo, possa notar que não enxerga da mesma maneira que as demais pessoas. Como poderia saber que seu verde não era realmente verde, por exemplo? Ou que sua percepção de cores era toda alterada?

Justiça seja feita, mais do que percepção científica é impossível não reconhecer em Dalton humildade por ver em si mesmo e não nos outros um defeito de percepção. Ele era quem via errado.

Pensando bem e alargando esse assunto, gostaria de abranger esse tema para muitas outras percepções.

Todos nós de uma certa maneira enxergamos a partir de nossos próprios pontos de vista. Não seria leviano afirmar que tudo que enxergo é fruto de minha própria interpretação. Não há como algo ser visto sem qualquer influência daquilo que considero como padrão, mas, lembrando, sempre o meu padrão. Dessa forma, tudo sobre o que falo ou penso e a maneira como ajo deve-se à forma como leio e interpreto a minha realidade e tudo que está ao meu redor. Daí poder-se afirmar que tudo o que vejo é uma construção minha.

Diante disso a pergunta que nos cabe é a seguinte: por que meu ponto de vista é o certo? por que ele é o padrão? Por que o meu verde é que é o verde que determinará os demais? Desde que entendo o outro como alguém que tem também sua própria interpretação não poderia me arvorar do direito de afirmar que o certo é o que penso, o que EU vejo.

Sei que muitas coisas nos servem de parâmetro, mas até determinados padrões são construções culturais, sociais e/ou religiosas, portanto, deveriam ser encarados como uma trilha a ser perseguida e não como trilho. Qualquer expectativa além disso envereda-se pelo perigoso caminho do fanatismo.

Não me tenha por relativista. Sinceramente não é isso que quero mostrar. Apenas desejo destacar a necessidade de vermo-nos como alvos de misericórdia e complacência uns para com os outros em nossas sempre parciais interpretações. Afinal, o outro também vê, assim como eu.

Só há uma coisa absoluta a ser considerada em qualquer caso: o amor. Portanto, se até a religião que abraço me leva a posições intransigentes e intolerantes em relação ao outro, quem sabe não está mais do que na hora de rever no que ando crendo. Possivelmente me descobrirei um daltônico.

Figura do teste de Ishihara, método utilizado para diagnosticar o daltonismo. O número 8 somente é vísivel para as pessoas de visão normal.

* Texto publicado no jornal O POVO

Dia 26 de fevereiro de 2011

(http://www.opovo.com.br/app/opovo/espiritualidade/2011/02/26/noticiaespiritualidadejornal,2107501/daltonismo-religioso.shtml)

Dia 05 de março de 2011

(http://www.opovo.com.br/app/opovo/espiritualidade/2011/03/05/noticiaespiritualidadejornal,2110307/daltonismo-religioso.shtml)

Na contra-mão da tecnologia

2011-01-10T19:36:00.000-03:00

Desde a semana passada estou como se tivesse cometido um pecado inominável e imperdoável. Um incômodo sugerindo constantemente um conserto, uma retratação. Estou na quase condição de uma herege, ou de alguém que tivesse cometido alguma falta que reclamasse a condição de pessoa civilizada, talvez como tendo caído no décimo e algum mandamento. E, veja só, Isso tudo porque excluí meu perfil do Orkut.

Sinto-me como se tivesse optado pela idade da pedra lascada tecnológica ou coisa semelhante, afinal, pus-me no vértice do mundo em um tempo em que participar de coisas semelhantes é condição para sentir-se viva. Optar por tamanha insanidade em pleno século XXI é como escolher o trotar lânguido de uma mula à celeridade de uma veloz Ferrari.

Mas, se vale uma explicação, ei-la: fiz isso porque cansei de receber scraps adocicados e gentis enviados por pessoas que passam por mim e mal me dirigem a palavra. (O que fizeram com a velha e saudosa franqueza pessoal? Ou com o aconchegante e empático olhar?) Também porque cansei de diariamente precisar olhar minha página por temer que alguém se achasse diminuído por não ter me lembrado de seu aniversário, afinal há dias um aviso estava diante de meus olhos. (Quanta insensibilidade!) E ainda por me sentir na obrigação de responder a todos aqueles que nem sabem como estou, mas, numa espécie de mala-direta cega, distribuem declarações de amizade eterna e fidelidade.

Pode ser que eu me coloque na contramão das tendências atuais entre tantos facebooks, twitters e orkuts que conceituam nossa época. Talvez me caiba bem a definição, contudo,na minha opinião, há certas mudanças que não deviam ser vistas como evolução em termos de convívio social ou relacionamento. Não sinto falta de palavras ternas de quem não se importa comigo e que até há pouco nem lembrava que eu existia. E você pode dizer que estou sendo ingrata ou que nem todos poderiam ser enquadrados dessa forma. É verdade. Não posso ser injusta a tal ponto. Contudo, todos sabem que essa é a regra. Portanto, entendo que não podemos querer substituir a essência de nossos relacionamentos por virtualidades circunstanciais.

Prefiro o abraço apertado, o telefonema saudoso, ou até mesmo um e-mail dedicado de quem nem sempre pode me ver, porque posso me sentir como individualmente lembrada e amada. E se a isso dão o nome de antipopularidade, que seja. O tempo e a idade me ensinaram a não me importar se não consigo, dessa maneira, superar o número de contatos que fariam de mim uma pessoa de invejável perfil.

Tenho a impressão que ainda vou sentir algum tempo como se tivesse cometido algo brutalmente incorrigível. É incrível o que fazem conosco em termos de ditames do que é aceitável e exigível, do que nos torna alguém bem relacionado. Contudo, antes ser tachada de retrógrada a aceitar como prova de bem-querer tantos contatos de quem sequer conheço por um simples e inócuo status. Creia-me, dá para viver sem.

Esperança*

2011-01-06T17:19:00.003-03:00

Acho que hoje descobri o que é esperança: é aquela pontinha de alguma coisa que teima em continuar existindo, mesmo quando você tem mais do que motivos para não acreditar mais. Você pode até chamar de ilusão ou de ingenuidade, mas quero me agarrar a esse fiozinho de expectativa boa – nem sabia que tinha mais – que ainda há dentro de mim, posso? Tudo isso porque ouvi no discurso de nossa recente empossada presidenta da República que os professores devem ser vistos como a autoridade na sala de aula, numa leve alusão que precisamos ser mais respeitados.

Não me prendo ao termo autoridade em si. Não é isso que realmente interessa, mas é que talvez você não tenha ideia de como é se sentir há décadas como o principal (ou seria o único?) culpado pelo descalabro generalizado que há na educação. Se o aluno não é aprovado; se não aprende; se não frequenta as aulas; se desiste antes de terminar o ano; se não consegue discernir o que lê... enfim, tudo é culpa daquele que sai de casa todos os dias só pensando em fazer nada quando chega em sala de aula (segundo o que pensam), e senta-se atrás de um confortável birô, na frente de um quadro multimídia, em uma sala de acústica perfeita, olhando o relógio a cada cinco minutos, enquanto uma turma superinteressada impacienta-se ao não aprender nada naquele dia.

Talvez o Brasil esteja chegando ao ponto de discutir essa relação de forma mais madura. Talvez esteja pronto para parar de procurar culpados e encontrar o lugar que cada pessoa ocupa nessa triste realidade educacional

Não se faz educação só em sala de aula, tampouco apenas com o professor. A sociedade precisa entender que nesse processo há participação plena de todos: desde os exemplos dados pelas autoridades à relação que acontece na família de cada um. Será que é isso que está sendo apontado por nossa líder?

Aquece-me o ânimo pensar que alguma coisa ainda possa acontecer. Mais do que aumento de índices para inglês ver (ou seria búlgaro?), exulto em ainda ter a possibilidade de ver a educação sendo levada a sério.

Não seria a primeira vez que esse tipo de coisa acontece comigo. De vez em quando me vejo querendo crer em algumas coisas atípicas da nossa realidade (loucura ou utopia?), mas o simples fato de ter descoberto isso em mim me fez bem. Pelo menos me fez perceber que ainda creio em milagres.

Ana Valéria Moraes

Texto publicado no Jornal O Povo
em 20 de agosto de 2011
http://www.opovo.com.br/app/opovo/jornaldoleitor/2011/08/20/noticiajornaldoleitorjornal,2280954/esperanca.shtml
em 02 de abril de 2011

http://www.opovo.com.br/app/opovo/jornaldoleitor/2011/04/02/noticiajornaldoleitorjornal,2119204/esperanca.shtml

SER HUMANO

2010-11-04T16:51:00.003-03:00

Pense um pouco e pondere comigo:
1. Como as irmãs de Lázaro se sentiram por Jesus não ter atendido imediatamente ao seu pedido de socorro, sabendo que ele estava a menos de trinta minutos de distância de Betânia? (João 11)
2. O que passou pela cabeça de Pedro ao ver-se flagrado por Jesus após o canto do galo que denunciava sua traição? (Lucas 22)
3. Como se sentiu aquele pai que ao rogar pela cura de seu filho doente em outra cidade, ouviu que podia retornar que o garoto estaria curado? (João 4)
4. Qual terá sido a reação da viúva de Naim ao ver um estranho se aproximar do caixão de seu filho de forma furtiva, minutos antes do restauração da vida do rapaz? (Lucas 7)
5. Como os discípulos olharam para Jesus ao vê-lo dormir enquanto o barco onde estavam se enchia ao ser açoitado pelas ondas? (Marcos 4)
7. O que Pedro, João e Tiago sentiram ao ver Jesus chorando e rogando por sua própria vida em sua última noite? (Mateus 26)
6. Qual o sentimento daqueles mesmos discípulos no Getsêmani ao se perceberem tendo dedicado três anos de suas vidas a um profeta e o verem sendo levado sem qualquer reação ao encontro da morte? (Mateus 26)

Esses episódios são apenas alguns dos exemplos bíblicos que passam despercebidos por nós no aspecto da emoção humana. Eu não hesito em afirmar que ali estavam presentes a decepção, revolta, angústia, pavor e coisas semelhantes. Sintomas que denunciam tão somente a humanidade daqueles personagens.
Nenhum daqueles homens e mulheres eram "super qualquer coisa", mas pessoas de carne e osso enfrentando seus dilemas mais profundos ao se depararem com uma pessoa de quem esperavam, muito provavelmente, uma reação diferente, ou talvez, em um primeiro momento, mais especial.
As irmãs de Lázaro, como eram muito amadas pelo Mestre, certamente esperaram um tratamento diferenciado. Pedro, uma reprimenda imediata vinda dos céus. Aquele pai deve ter esperado mais atenção de Jesus. A viúva certamente se sentiu ultrajada. Os discípulos no barco imaginaram que suas vidas não tinha o menor valor. E os três, ao verem a cena da oração, decepcionaram-se com a fragilidade de alguém que várias vezes se mostrou inabalável e provavelmente lamentaram o tempo que perderam com ele. São todas cenas com cheiro de gente!
Admira-me muito cobrarmos de nós mesmos e dos outros reações diferentes, como se fôssemos melhores que aqueles que conviveram ou tiveram um encontro real com Cristo. A nós é proibido emoções semelhantes como se não nos corresse nas veias sangue. Pura pretensão!
Não me atrevo a ir além daqueles porque não me vejo em situação mais privilegiada. Sou tão humana quanto. Talvez o que nos distinga deles seja a visão posterior de tudo com a certeza da motivação que havia por trás, a própria Bíblia nos esclarece, mas isso não precisa ser necessariamente uma vantagem porque a distância também embota a cor do momento.
Por ser gente dou-me o direito de duvidar, de frustrar-me, de impacientar-me, porque não posso ser diferente nem quero me neurotizar. Preciso diariamente da misericórdia divina porque são essas mesmas reações que me lembram do fosso que há entre nós e Ele.
Sejamos mais maduros. Não alcançamos ainda a estatura de perfeição que nos está reservada e enquanto estivermos por aqui é assim que será, por mais que almejemos o contrário. Querermos diferente é tornarmo-nos candidato à hipocrisia mais deslavada ou a uma vida patética de mero cinismo religioso, o que não valeria um tostão na prática cristã.

Ana Valéria

Texto publicado no jornal O Povo, com o título "Apenas Ser Humano" em 16 de abril de 2011
http://www.opovo.com.br/app/opovo/espiritualidade/2011/04/16/noticiaespiritualidadejornal,2128142/apenas-ser-humano.shtml

Naufrágio

2010-11-02T22:51:00.004-03:00

Ainda esses dias estava me lembrando de um momento vivido na minha infância. Quando menina era apavorada com histórias de fim do mundo. Essas coisas chegavam a me tirar o sono. Recordo então que certo dia uma outra criança veio me falar justamente sobre a certeza que um dia o mundo deixaria de existir com fogo, tirando-me a paz. Fiquei em pânico, não podia acreditar! Pensei logo que precisava me certificar da veracidade daquela informação. Dessa forma, com a expectativa da destruição vindoura, fiz o que qualquer criança faz: procurei meu pai. Na época talvez tivesse uns oito anos.

Diante do meu questionamento e, talvez, pela minha cara de pavor, ele compreensivelmente logo procurou sanar todas as minhas angústias e me afirmou, com a certeza que só os pais têm, que o mundo nunca se acabaria, que quem se acaba são as pessoas.

Você não tem idéia de como isso me tranquilizou. Assumi completamente a sua fala: o mundo não vai acabar! e não deixei mais que me apavorassem com aquele tipo de vaticínio descabido.

Por que estou falando sobre isso? Para dizer que sinto falta dessa época. Época em que a afirmação de meu pai era suficiente para me tranquilizar a alma. Época em que bastava a certeza de alguém para que essa passase a ser minha também. Época de uma doce ingenuidade. Época em que a verdade era uma certeza inquestionável e plenamente aceitável. Mas, essa menina deixou de existir.

Hoje duvido de quase tudo e sofro com isso. Às vezes a ignorância é terapêutica pois nos dá algo a que nos agarrarmos, nem que seja à convicção do outro. Por isso, sinto saudade de mim mesma, da serenidade de um mar domado, principalmente no quesito religião.

Passeio entre rincões sagrados hoje e não consigo mais ter as mesmas certezas de vinte anos atrás. Duvido de muitas letras de músicas cristãs; escuto com desconfiança a fala de muitos líderes engravatados atrás de seus púlpitos elevados; ponho em xeque muitas afirmações de best-sellers gospel; sinto náuseas ao assistir alguns programas, ditos, evangelísticos e não me sinto mais à vontade em lugares que antes para mim eram tradicionalmente cantos de presença do divino.

Minha devoção à Bíblia passou a ter outro sabor: matizaram intensamente minha visão do mundo, tornando-o mais humano e menos pio. Também já não consigo fazer com que certas coisas caibam absolutamente dentro de afirmações livrescas, porque vejo-as maiores que essas. E já não tenho mais resposta para tudo, ou, pelo menos, dou-me o direito de não tentar mais ter. Dessa forma, vejo-me constantemente assaltada por dúvidas avassaladoras que me tomam as únicas "certezas" que ainda carrego, fazendo-me sentir, em muitos aspectos, inveja da calmaria em que vivia.

Nos dias da minha infância, bastava correr aos braços do meu pai. Hoje isso já não me basta, aquela doce passividade perdeu-se com o tempo e a experiência. Sou naufrágios em pessoa. Esgarço-me diariamente. Contudo, é certo que de algum modo é bem mais doloroso viver assim. A "não-ignorância" tem seu preço. Mas, sinceramente, ainda prefiro estar como estou a me ver tão facilmente carregada de um lado para o outro, à deriva, por convicções propagadas por outros, que não minhas.

Texto publicado no jornal O Povo, coluna espiritualidade, em 16/07/2011:
http://www.opovo.com.br/app/opovo/espiritualidade/2011/07/16/noticiaespiritualidadejornal,2268183/naufragio.shtml

Vida Injusta

2010-10-21T18:05:00.002-03:00

Diante de algumas circunstâncias percebidas essa semana, andei matutando em quantas vezes nos deparamos com situações que são completamente inexplicáveis pelo senso de justiça. Por exemplo, quem nunca se viu perplexo diante de uma morte prematura de uma existência em pleno viço? Ou de uma história claramente injusta, mas perpetuada, sem chance de mudança? Ainda outro dia escutei sobre uma moça que mal viu a vida passar porque teve que se dedicar a cuidar de seu pai até que esse morresse, em seguida passou a cuidar da mãe que logo caiu enferma de morte, e, por último,após enterrá-la, ela mesma adoeceu e morreu. Como podemos ainda encarar a realidade quando ela se mostra tão cruel e sem uma solução que nos aplane os ânimos e mesmo assim acreditar que vai dar tudo certo?

Diante de situações como essas, apenas me ocorre as palavras do apóstolo Paulo: "Se a nossa esperança em Cristo se limita apenas a esta vida, somos os mais infelizes de todos os homens" (1Cor 15:19), porque definitivamente de justa essa existência não tem nada. E não adianta recorrer aos céus, aos deuses, ou seja lá a quem for, porque diariamente vemos a prosperidade do mal e o insucesso dos bons; ricos corruptos gozando uma vida de benesses e pobres honestos padecendo à míngua pelo mínimo necessário.

Há um provérbio muito citado para explicar alguns eventos que nos ocorrem: "Aqui se faz, aqui se paga" ou "Quem semeia vento colhe tempestades", mas e quando somos as mais corretas pessoas que podemos ser, e, mesmo assim, somos surpreendidos por furacões que nos destroem tudo? Como ficam essas "certezas"? E quando somos os melhores filhos, ou pais, ou cônjuges, ou profissionais e nos vemos no momento seguinte vivendo um inusitado estilo de vida que alguém, por seu extremo egoísmo ou inconsequência, "escolheu" por nós? Você ainda vai querer me convencer que estou somente vivendo o que escolhi???

No entanto, vale recordar que o mesmo Paulo afirma mais adiante, dando-me a esperança que posso até não ver o resultado certo e inequívoco de uma vida reta aqui, mas que o verei depois: "Mas, de fato, Cristo ressuscitou dentre os mortos, sendo ele as primícias dos que dormem".(1 Cor 15:20). Há mais, muito mais, do que essa existência aqui! E isso não é escapismo ou alienação é a resposta cristã, já que não creio que seja mais justo pensar que vivo um carma de uma existência passada, por ser cruel demais ver-me pagando por algo que nem mesmo tenho consciência de ter feito - aí já extrapola meu senso de equidade. Ele ressuscitou e eu, um dia, o seguirei.

Encaremos os fatos: a vida é dura e muitas vezes injusta, sim. Nem sempre veremos o bem triunfar. Contudo, àqueles que têm a certeza de verem aqui o resultado bom e fiel de uma vida sem excessos ou de escolhas bem feitas tenho uma palavra: é melhor contar com a sorte também, mas aos demais posso afirmar: nem sempre irão colher flores, mas em Deus suas esperanças jamais serão frustradas, independente do que a vida lhes proporcionar.

A Ditadura da Felicidade

2010-10-16T16:38:00.001-03:00

"- Deixe fulano(a) ser feliz!"

Quantas vezes já ouvi essa mesma frase como uma imposição ao momento que alguém estaria vivendo. Contudo, o que questiono é essa ideia de felicidade. O que é ser feliz? Qual a sensação que determina que algo tornou-se a razão da felidade de alguém?

Pensando assim, é fácil percebermos a lista de motivos que hoje são propagados como úteis e imprescindíveis para tal sensação: a posse de algum artigo eletrônico que acabou de chegar no mercado; uma viagem para lugares desconhecidos; a sensação de algo inusitado que provocaria emoções novas e prazerosas, o êxtase de um momento com alguém, e assim por diante. Mas então volto à pergunta: por que tais coisas ou situações fariam alguém feliz? e, por que isso é felicidade? Se coisas ou situações como essas trazem de fato esse propagado gozo à alma - que seria definido como felicidade - precisamos concordar que ser feliz é por demais efêmero e fugaz. Dessa forma é compreensível a busca incessante da aquisição delas como um cachorro procurando seu próprio rabo, em um processo de constante busca e frustração.

Na contramão dessa ordem, ouvimos da boca de Jesus que felizes são os que choram, os que são perseguidos, os que têm fome e sede de justiça, os misericordiosos, os pacificadores... ou seja, segundo seus parâmetros o ser feliz está em deixar de ter, apenas sendo, e não no contrário. E é também a esses que é prometida uma vida de qualidade e realização plena - não seria isso a felicidade? Que paradoxo!!!

Certa vez, Madre Teresa de Calcutá afirmou ao comentar sobre alguém: "Este é tão pobre que só pode dar o que tem: dinheiro!", porque desprovido do padrão mais humanitário da vida: amar. Nós somos os únicos seres vivos que temos no outro o pleno sentido da existência. No outro está a verdadeira humanidade.

Vivemos uma ditadura da felicidade, uma imposição de que devemos estar buscando constantemente esse instante, tornando-nos o alvo primeiro e último de tudo, mas esse, ao invés de nos proporcionar um estado pleno de realização interior, nos leva a uma procura do sempre inatingível porque passageiríssimo, daí precisarmos de um novo instante e mais outro e mais outro... Porém, essa insaciabilidade apenas gira uma roda de busca desenfreada, ao mesmo tempo em que enriquece àqueles que vivem do usufruto de seus idílicos produtos, tão necessitados quanto nós.

Se ser feliz é "ter" ou "estar" ininterruptamente, a vida vale somente o momento que se vive. Somos o centro de tudo. Ao consumo!

De fato, "Deixe fulano(a) ser feliz", até que venha o próximo segundo. Pobre de nós!

Um abraço.

Contra ou a favor?

2010-10-04T17:54:00.004-03:00

A figura de Satanás ou Diabo como o antagonista de Deus, surgiu no imaginário judaico aproximadamente por volta de 600 aC, durante o domínio do Império Persa. Antes disso o mal não era visto de forma dualista e personificada, mas como vindo, da mesma forma que o bem, de Deus. Tudo tinha origem nEle. Era Ele quem trazia tanto as coisas boas, como as más, tanto a chuva como a estiagem, tanto a colheita como a infertilidade dos campos... Os profetas do Antigo Testamento atestam isso inúmeras vezes.

Etimologicamente falando, o nome Satanás quer dizer "adversário", "opositor", porque se opõe a Deus. A palavra Diabo vem de diábolo, oposto de símbolo, e tem como sentido aquele que separa, que diverge ou que vai contra. Assim, a partir dessa compreensão, gostaria de analisar o elogio e a repreensão de Jesus a Pedro em um episódio narrado em um dos Evangelhos.

Vemos no capítulo 16, a partir do v. 16 de Mateus, o seguinte texto: Mas vós, continuou ele, quem dizeis que eu sou? Respondendo Simão Pedro, disse: Tu és o Cristo, o Filho do Deus vivo. Vamos entender o contexto: Jesus havia acabado de interrogar os apóstolos sobre quem Ele seria e ouve da boca daquele discípulo que Ele seria o Cristo, o Filho do Deus vivo, ao que é prontamente elogiado por ter tido a iluminação do próprio Espírito de Deus. Contudo, veja que alguns versículos depois este mesmo Pedro falastrão, é agora repreendido por Jesus, levando o nome de Satanás, por ter reprovado o fato de que Ele precisaria sofrer até morrer. E Pedro, chamando-o à parte, começou a reprová-lo, dizendo: Tem compaixão de ti, Senhor; isso de modo algum te acontecerá. Mas Jesus, voltando-se, disse a Pedro: Arreda, Satanás! Tu és para mim pedra de tropeço, porque não cogitas das coisas de Deus, e sim das dos homens. Parece que Pedro não entendia mesmo nada até aquele momento!

O que Jesus queria mostrar, dentro da compreensão judaica mais antiga, é que Pedro, por não entender das coisas de Deus, mas sim das dos homens, havia ocupado o papel de Satanás com aquela sua abordagem - não que tenha incorporado alguma entidade maligna - por isso não há nenhuma prática de exorcismo com expulsão de demônios, como poderia ser esperado por aqueles que veem o Diabo em forma de gente em tudo (vendo dessa perspectiva, certamente Jesus não daria nenhum ibope a muitas igrejas hoje!). Pedro, com sua peculiar impetuosidade e grande ignorância, se coloca como opositor aos planos de Deus e, por isso, pedra de tropeço. Meteoricamente vai do céu ao inferno em poucos minutos.

Veja bem, fica evidente que Pedro "incorporou" a personalidade do Diabo ou de Satanás quando se opôs aos ideais de Deus, o que pode acontecer com qualquer um de nós. Não há meios termos: ou se é contra ou a favor, ou trabalhamos em prol de Deus ou contra Ele, inclusive no mundo.

Sociologicamente falando, os desmandos sociais que existem não são fruto de uma entidade maligna agindo no meio de nós (afirmar isso é uma irresponsabilidade ou uma resposta ideológica para beneficiar alguns), mas sim fruto da nossa "satanicidade". Associar tudo maniqueísticamente ao Diabo só colabora com o status quo porque nos exime do compromisso de fazer um mundo melhor, deixando para quem quiser esse papel.

Podemos sim contribuir para a expansão dos ideais de paz, justiça e amor, quando nos tornamos instrumentos de Deus na compreensão da responsabilidade que temos com as atitudes certas. Por outro lado, se não o fazemos agimos diabolicamente, mesmo que como inocentes úteis, para que o mal se eternize a cada momento.

Provocando um pouquinho: o que ouviríamos de Jesus se Ele nos interrogasse da mesma forma que aos apóstolos: elogio ou repreensão? Por quem estamos sendo usados: pelo Espírito de Deus ou pelo Diabo?

A Bíblia afirma que o mundo jaz no maligno, mas não porque o Capeta tomou as rédeas daqui, mas porque talvez estejamos deixando para os outros a responsabilidade que é nossa permitindo que o caos prevaleça.

Céu ou inferno, de onde estamos mais perto? Espírito de Deus ou Satanás, quem está falando mais alto?

Ainda há tempo para mudanças. Aquele Pedro que foi elogiado e criticado por Jesus, que ora prometeu ser seu maior seguidor e momentos após o traiu triplamente, encontrou seu papel como um dos maiores líderes do cristianismo, revolucionando o mundo, sendo capaz de morrer pela causa que passou a acreditar.

Assim, há uma luz no fim do túnel: a situação não está definida. Ainda há muito a acontecer e o papel que assumiremos depende exclusivamente de nós.

Um abraço.

*Publicado no Jornal OPOVO em 20/11/2010 com o título '"Satanicidade" nossa de cada dia'.
http://www.opovo.com.br/app/opovo/espiritualidade/2010/11/20/noticiaespiritualidadejornal,2067344/a-satanicidade-nossa-de-cada-dia.shtml

A (IN)UTILIDADE DAS NOSSAS PALAVRAS

2010-09-30T23:03:00.000-03:00

Que o amor de Deus é perfeito e nunca se acaba e que não pode aumentar ou diminuir porque é pleno e infinito eu já sabia, a Bíblia tem provas incontestáveis disso, tanto que não podemos medir o Seu amor pelo nosso, porque enquanto o nosso é condicional e seletivo, o dEle extrapola essas definições. Assim, podemos até amar mais ou menos a determinadas pessoas, no entanto Ele não porque diminuiria a si mesmo, já que é, em si, Amor completo (1Jo 4:8), mas hoje, em minha leitura, me surpreendi um pouco com um texto que fala de seu Juízo, que seria o outro lado da moeda que explica metaforicamente o Seu caráter (amor/justiça).

Em Mt 12:37 afirma "porque pelas tuas palavras serás absolvido, e pelas tuas palavras serás condenado". Interessante que o texto não afirma aqui que serão as palavras do Supremo Juiz que nos sentenciarão, mas as nossas próprias, o que eleva a importância do que sai de nossa boca. Elas baterão o martelo do que representou a nossa vida.

Sei que poderia compreender o versículo mencionado apenas levando em conta a idéia religiosa de bênção ou maldição, como uma espécie de determinação mística, mas gostaria de expandir mais um pouco. Dessa forma, parei um pouco para questionar-me sobre o que tenho feito com esse instrumento que Ele me deu, perguntando a mim mesma sobre como as pessoas se sentem após encontrarem-se comigo. Para isso usei como parâmetro Jesus. Não há uma pessoa nos relatos bíblicos que não tenha saído de sua presença levando consigo alguma coisa boa (mesmo que não lhe servisse, pela dureza do seu coração), mas e da minha?

Outra coisa, se acredito, como afirma Mt 12:34, que a boca fala do que o coração está cheio, então vale mais um questionamento: do que meu coração está cheio? porque isso revela como estou ou sou. Com isso percebi a relevância de ter palavras justas e autênticas sem representação teatral, como algo que brota naturalmente, porque antes alojadas em meu interior. Veja bem, não estou afirmando que passemos a ocupar o papel de juízes, distribuindo sentenças. Mas o ter palavras de conforto e consolo, e também de desafio e confronto, se necessárias, tudo com uma saudável espontaneidade, semelhante à brisa que espalha por onde passa o perfume das rosas que no caminho colheu.

Se minha absolvição ou condenação será determinada pelo valor que têm as minhas palavras, que eu possa ser instrumento de valorização da vida, do amor, da conciliação, de pacificação, da justiça... porque próprios meus; na medida em que eu escolho ser útil àqueles que comigo se encontrarem, tendo como referência o Amor de Deus.

Amor e justiça não são antagônicos, são complementares, porque só há amor perfeito onde a justiça é estabelecida. Que isso guie a minha e a sua vida, tornando nossas palavras absolvedoras em uma existência com relevância.

Ana Valéria

Simplicidade Voluntária - Sem Censura TVE

2010-09-07T18:28:00.000-03:00

Há poucos dias alguém comentou comigo a respeito de um movimento que tem surgido de forma discreta e envolvente, como um estilo de vida: Simplicidade Voluntária. Curiosa por mais detalhes, passei a buscar maiores informações e me deparei com esse vídeo. Não é um primor em qualidade visual, mas fornece preciosas dicas sobre o o teor e a proposta.

De antemão resumo que mesmo não tendo qualquer apelo religioso, faz-nos questionar sobre como anda nossa noção do que entendemos como simplicidade, felicidade e outros assunto afins.

Como cristã creio que essa é uma boa oportunidade para nos avaliarmos: Em que proporção o consumo tem guiado nossas vidas? Quanto de realização esperamos ter pela simples aquisição de algo que, às vezes, nem mesmo precisamos? Qual a relação entre a nossa vida e o ideal daquele que não tinha nem onde reclinar a cabeça?

Aconselho que assista a esse vídeo e leia mais sobre o assunto. Talvez você não venha a aderir a proposta, mas duvido que não seja de alguma forma impactado com o que vai descobrir.

Porque não assisto à propaganda eleitoral

2010-09-03T17:41:00.000-03:00

É verdade, não assisto ao programa eleitoral gratuito. E antes que você me tenha por alienada política, quero deixar bem claro que é justamente por eu não ser que exerço esse meu direito.

Não sou obrigada a suportar tanto absurdo junto. Em doses homeopáticas, como durante a programação paga da TV ou do rádio, ainda é digerível, mas de uma vez só me dá náuseas.

Desisti de me orientar através desse meio porque ali só tem desinformação, pouquíssima coisa corresponde à realidade. E isso é fácil de ser entendido, afinal, a lógica deles é única: ninguém vai falar mal de si mesmo. Portanto, só vemos mocinhos e mocinhas, todos de excelente caráter e "ficha limpa", trazendo para si a responsabilidade de salvar a nossa nação.

De que adianta perder meu tempo testemunhando tanta promessa, simpatia, tanto sorriso, apertos de mão e compromissos que se resumem a apenas alguns meses antes das eleições?

Fica aqui meu protesto pelo que estão tentando fazer conosco: uma imbecilização coletiva por crerem cegamente que enganam a todos.

Acredito que deveria haver, pelo menos, respeito à nossa inteligência, mas isso também é fácil de se entender: respeitar por quê se o critério de avaliação usado para o voto exige simplesmente pouco esforço intelectual e muito photoshop?

Diante do que se vê, meus parabéns ao Tiririca por sua honestidade, já que afirma não saber o que vai fazer no Congresso, mas mesmo assim acredita ser capaz de nos representar. Realmente ele é o ícone do que aconteceu com a nossa política: tranformou-se em um grande circo! Ele é apenas o resultado do que existe hoje. Só discordo de seu slogan porque acredito que pior ainda pode ficar.

Incomodada com isso tenho me perguntado o quanto de omissão cometemos por vermos tudo isso e não fazermos nada. Por que damos espaço pra que tanta gente comprometida apenas consigo mesma se candidate e, a custa dos meios mais escabrosos possíveis, se eleja? É certo que em uma democracia qualquer um pode se candidatar, mas daí a qualquer um chegar lá...

Martin Luther King Jr disse certa vez: "O que me preocupa não é o grito dos maus. É o silêncio dos bons". Talvez esteja mais do que na hora de sairmos de nosso protesto infrutífero. Talvez seja a hora de descermos de nossa tribuna estéril; de nosso camarote como meros espectadores.

Conclamo um repensar, um arregaçar de mangas, para que certamente dessa forma tenhamos, logo mais adiante, não mais um desfile de excentricidade, mas opções dignas e menos palhaços em quem votar.

Protesto ao Gênero Humano

2010-08-26T14:33:00.002-03:00

Percebi que não conheço o gênero humano.

Sou incapaz de prever a sordidez de seus atos e ainda me surpreendo quando me deparo com sua crueldade.
Não faço empenho em me enquadrar nesse seleto grupo que ocupa o topo da cadeia alimentar.
Não que me sinta melhor, mas porque não consigo ver com naturalidade o uso e desuso humano de seus pares.
De todos os defeitos que a raça humana possa ter considero o pior o de tornar alguém um meio para o alcance de algo que possa justificar suas intenções. Quem é seu fiel?
Como se consegue enganar sem com isso perder o senso de decência? Como se consegue levar as últimas conseqüências gestos friamente arquitetados, desconsiderando os prejuízos que possam decorrer disso? E ainda nos chamam civilizados...
Vejo "honestidade" em um cão quando toma de outro o osso para defender sua existência. Vejo "integridade" em um rato quando invade uma despensa alheia para garantir sua sobrevivência, mas não vejo humanidade em um bípede Homo sapiens que surrupia os sonhos de seu semelhante apenas em prol de si e por si mesmo.
Abro mão dessa noção do que nos torna iguais. Não quero ser convencida dessa "normalidade".
Abomino os conceitos gerais que nos tornaram menos que os bichos, ditos, irracionais.
Entendi: acho que nasci ontem ou morri cedo demais.

Três ônibus e dois terminais

2010-08-18T17:43:00.002-03:00

- Podia ser mais simples não fosse tão complicado!

Brilhante dedução, pensei eu, mas é o que sempre me vem à mente no retorno à minha casa. São vários ônibus, mas poderia ser apenas um ou mesmo nenhum, já que o que separa o local de trabalho do meu lar não chega a cinco quilômetros. Certamente quarenta a cinquenta minutos de uma saudável caminhada seriam mais do que suficiente e ainda me permitiriam umas calorias a mais no final de semana.

Mas, sério mesmo. Cheguei realmente a pensar em voltar a pé, apreciando a paisagem, como fazem os cidadãos primeiromundistas, na sua doce ilusão de que tal gesto anularia os estragos ambientais de seu país industrializado e ainda salvaria o planeta da hecatombe profetizada, mas logo desvaneci de tão nobre intenção. Como ir caminhando se o só cruzar-me com alguém vindo em minha direção de bicicleta já deixa meus nervos em frangalhos? Não tenho coração para tanto. Outro dia mesmo soube de uma amiga que, ao ser surpreendida por um transeunte usurpador do direito de posse de seu celular investindo contra ela, por sua pueril recusa levou tanta coronhada que precisou de uns pontos para emendar-se, e ela ainda teve sorte, porque outros, e não ela, é que poderiam estar contando sua história.

Por isso, conformei-me em "passear" de coletivo todas as noites. E assim o faço: três ônibus e dois terminais me separam, cinco dias por semana, do meu home sweet home que fica quase ali, a umas dezenas de quadras de distância.

Contudo, poderia ser pior. Não é assim que pensam os otimistas de plantão? Poderia nem mesmo conseguir percorrer meu trajeto ilesa, ainda que de inúmeros coletivos. É que vivendo nesse Brasil de tantos descalabros, chegar em casa sem qualquer remendo, por incrível que pareça, constitui-se atualmente um grande golpe de sorte diário.

Ana Valéria

Uma Batalha Quixotesca

2010-08-13T16:16:00.010-03:00

Cansei, esgotada da vida recheada de moinhos. Quero encostar a lança e o escudo e apenas chorar.
Estou cansada dos golpes dados a ermo sem nada alcançar, enquanto vejo-me atingida, mais rápído do que posso me defender.
De que adianta um bronze mais polido e uma ponta mais mortal?
De que adianta enfrentar o inimigo se já nem sei mais quem é?
De que adianta mais uma estratégia aprendida se a próxima ainda não dominei, ficando sempre a um passo atrás?
Não há justiça onde se espera, nem dignidade entre os iguais.
A credulidade apenas amacia a carne para os predadores em uma utopia de mudança reservada aparentemente aos ingênuos. As estruturas são mais sólidas, não se desfazem sob golpe repetidos.
Ceguei!
Onde estão todos? Estremeço ao ver uma plantação de trigos iguais, podadas na altura certa, sem espiga; desumanizada.
É triste ver o resultado: ao vento, balança de forma sincronizada, obedecendo estéril.
Quero só me recostar. Preciso me recostar senão padeço por inanição.
Não há como remendar. O pano velho se rasgaria. E pranteio. Olhos ressequidos, armadura largada.
Quixotescamente falando, não há solução.
E sobre zumbis passeiam os que se beneficiam do caos.
Tem misericórdia, meu Deus, e faz soprar o teu vento que um dia derrubou muralhas e ergueu ossos antes secos.
Não sou Dom Quixote, carente de juízo. Os moinhos serão sim destruídos. Disso eu tenho certeza. E voltarei a lutar!

Ana Valéria

Um leque chamado "deseducação"

2010-08-05T15:06:00.008-03:00

Não sou especialista em educação, em estudos sociológicos ou coisa parecida, mas, mesmo com meus olhos leigos, atrevo-me a atribuir o desmando generalizado em que boia a nossa sociedade à sucessão de desrespeito à educação primária pública que nossos políticos insistem em negligenciar.
Olhe para os lados. Onde não encontramos flagrantes de desrespeito às leis ou às boas maneiras?

No trânsito é de deixar qualquer um estupefato o simples trafegar. Como exemplo veja o que ocorre nos cruzamentos de nossa cidade: independente da hora não existe mais parada obrigatória em sinal vermelho (a propósito sugiro adicionarem mais uma cor à tríade do semáforo: a cor laranja após a amarela, já que essa última não serve mais de alerta); o contra-fluxo, que seria restrito aos coletivos, transformou-se em permitido fluxo e a placa de proibido estacionar teve seu sentido alterado para proibido enxergar-me, já que estacionam mesmo sob ela; e por aí vai...
No convívio interpessoal, tenho me deparado em situações onde o dizer bom dia, boa tarde ou boa noite recebe o silêncio como resposta, parece que ser educada saiu de moda.
A situação está tão caótica que às vezes quase me sinto culpada por ainda ser honesta ou por não me prevalecer de determinadas situações diante de algumas pessoas.
Ninguém me tira da cabeça que grande parte do que ocorre agora é reflexo de anos de descaso com a educação escolar. Há tempos que a educação formal limitou-se à extensão do currículo, quando muito, ficando as regras básicas de convivência negligenciadas.
O que testemunhamos a cada minuto do nosso dia, onde quer que estejamos, é o perímetro do leque que tem como base a escola.
Sem uma educação séria e de qualidade não há como se esperar uma convivência pacífica entre as pessoas nem uma sociedade pautada na fraternidade e no respeito ao próximo.
Por enquanto, serve a máxima: salve-se quem puder!
Ana Valéria

Ventos de Mudança

2010-03-29T08:49:00.005-03:00

Quero pedir perdão a todos aqueles que sempre me visitam à busca de novos textos por minha prolongada ausência. É que tenho me dedicado integralmente aos estudos para concurso e tem me sobrado pouco tempo para minhas ocupações rotineiras.

O que me fez voltar os olhos para esse novo momento foram os reveses da vida e a estúpida percepção de ter feito uma série de escolhas erradas que culminou em como me encontro agora. Estou insatisfeita, muito insatisfeita.

Usando a frase que está na moda posso fazer uma radiografia minha para visitação pública: "Embora ninguém possa voltar atrás e fazer um novo começo, qualquer um pode recomeçar e fazer um novo fim."

Não é fácil descobrir-se, com mais de quarenta, com a vida repleta de circunstâncias que redundaram na minha atual sensação de auto-inconformidade existencial, por isso quero mudar e estou buscando com todas as minhas forças. Começo com a ocupação profissional e as demais virão com o tempo.

A você minha expectativa de compreensão.

Sempre quando der postarei algo novo.

Um beijo no coração.

Tributo ao Allison

2010-02-10T07:58:00.010-03:00

Já ouvi inúmeras vezes esse dito popular: Há pessoas no mundo que tiram o melhor de nós. Hoje computo essa qualidade ímpar ao meu amigo Allison Ambrósio.

Levado prematuramente desse mundo, deixou perplexa consternação em todos aqueles que tiveram a oportunidade de conhecê-lo e conviver com ele pelo menos um pouco.

Em suas andanças, parece-me que não sabia fazer colegas ou eventuais conhecidos, só fazia amigos. É dessa forma que todos se referem a ele e que choram hoje sua partida.

Nas últimas horas que se sucederam ao seu quadro hospitalar, foi surpreendente a maneira como àqueles que cruzaram de alguma maneira com sua vida só reputaram-lhe a distinção de tê-los feito bem. Tinha sempre uma palavra de consolo, um sorriso, um motivo a mais de adoração a Deus; mesmo os que só lhe conheceram através de suas apresentações musicais, narram que ele tinha sempre um sorriso largo, de aparente simpatia. Pura verdade!

Ontem, junto com a notícia definitiva de que ele havia falecido, ouvi de alguém que lhe admirava muito que queria fazer na vida pelo menos um por cento do que ele havia feito na vida de muitos. Isso vale a vida de um homem. Dever cumprido, amigo.

Quero buscar em seu exemplo de impacto inspiração para a minha. Quero ter semelhante valor. Ele foi realmente um grande homem.
Cabe a nós agora fazer como outro cantor ao referir-se a morte de alguém querido, na Bíblia: poderemos fazê-lo voltar? Nós iremos a ele (2Sm 12:23), com a certeza de que nos encontraremos no céu.O fato é que ele está indo muito cedo, contudo, a qualidade da vida de um homem não está na quantidade de dias que passa entre nós, mas no valor que atribui a vida daqueles que lhe conheceram. Vou sentir saudades de seu sorriso maroto, de suas piadas que tornavam leve qualquer ambiente e de suas composições e poesias. Seus conselhos e palavras apropriadas a cada momento silenciarão, mas seu legado estará sempre conosco, embalado nas notas musicais que deixou eternizadas entre nós e que tantas vezes falaram ao meu coração.
Allison Ambrósio: um homem que não apenas tirava o melhor, mas também que nos fazia ver o que há de melhor em nós.
Ao amigo, pastor, cantor e compositor meu minuto de silêncio! _____________...

Ana Valéria

Publicado no "Jornal do Leitor" do jornal O POVO, edição de sábado 13/03/2010

Quem vai para o céu?

2010-01-14T14:12:00.004-03:00

Tenho uma amiga que costuma regalar-se diante de qualquer coisa que goste muito, premiando o criador da maravilha com a certeza da estada no céu. Outro dia, quando estava deliciando-se com um pedaço de BIS branco, exclamou com os olhos fixos no objeto de seu desejo, quase babando: – Tenho certeza que quem criou esse chocolate está no céu!
Partindo dessa premissa, creio que o céu deve estar muito bem frequentado pelos inventores ou criadores de muitos artefatos, guloseimas e tantas outras coisas que facilitam nossa vida ou dão mais sabor a ela. Por exemplo, quem inventou o sorvete eu não sei, mas sei sim que certamente ele anda lá pelo Paraíso bem rodeado de anjinhos, por tamanho ato de altruísmo ao mundo, refrescando nossa vida.
E quem foram os sagrados inventores do queijo, pão, do cafezinho e do churrasco? Não tenho a menor ideia sequer, mas duvido que não estejam por lá, celebrando, bem acompanhados, suas premiadas criações.
E do saca-rolhas, do martelo, da tesoura e ainda o criador do papel higiênico? Santificados sejam seus nomes, porque de nada valeria uma garrafa de vinho para regar uma ceia, um utilíssimo prego, um tecido chiquérrimo ou um belo banheiro com flores, se nele existisse uma cesta cheia de sabugos.
A algumas invenções, contudo, tenho umas ressalvas, tais como o trabalho ou o tempo. Que seu criador está no céu tenho certeza, é só conferir os primeiros capítulos de Gênesis, mas há de estar bem longe daquele lugar edêmico quem inventou a carga horária obrigatória ou o relógio de ponto e ainda o sujeito que deu vida aos cremes de rejuvenescimento, tinturas e maquilagens que não nos permitem envelhecer sem paranóias. Falando nisso, cedendo a pressão atual, bem aventurado então seja o criador do Photoshop – que esteja a deliciar-se entre nuvens – porque, já que não podemos dizer a idade que temos, negando até o fim a passagem das primaveras, pelo menos em fotos podemos ficar eternamente bem, regalando-nos com essas e outras tantas maravilhas até que a morte nos leve, cheios de anos e babando mais do que nunca.

Nostalgia

2010-01-08T09:39:00.005-03:00

Realmente devo estar ficando velha porque ando me sentindo muito nostálgica, às vezes até de situações que não vivi. Percebi isso quando passei a notar algumas situações com um ar de melhores-tempos-idos com uma dor pungente no coração com muita frequencia. Bastava passear com olhos mais abertos ao mundo ou me colocar como simples observadora em fatos do cotidiano. Explico-me:
Como tenho saudade – mesmo sem tê-los vivido algumas vezes – dos tempos em que havia muito mais respeito dos jovens pelos mais velhos, ainda que fosse na simples relação entre pais e filhos ou tios e sobrinhos ou ainda entre alunos e mestres. Não cheguei a ver com meus próprios olhos, mas sei que mal se podia mirar os mais vividos nos olhos sem correr o risco de constituir uma afronta àqueles. Era o tempo em que os termos “senhor” e “senhora” não eram usados apenas como frases de abertura em auditório. Tempos em que tais termos tinham um valor intrínseco de dignidade e não apenas um retórico segundo tratamento a qualquer vossa excelência parlamentar, governamental ou a alguém de maiores posses. Era preciso que fosse honrado para possuí-lo.
Tenho saudade do tempo em que certas palavras eram tidas como de baixo calão, sem meios termos ou consideradas como “graciosidade irreverente”, e eram encontradas, apenas, na boca dos sem-educação ou compostura não em pessoas de respeito, escancaradas em discursos políticos, alardeados aos quatro cantos da nação ou desencandeando risos e aplausos em platéias .
Ah, como é saudoso o tempo em que podia-se passear na rua a qualquer hora sem se correr o risco de ser agredida por imagens ou gestos e comportamentos obscenos que atentam ao pudor, sem a desculpa de serem tidas como expressão artística, liberdade dos tempos ou vistas com um olhar complacente justificável, frutos da ocasião.
Lembro-me ainda dos tempos em que o lugar para se guardar economia era sob o colchão, alvo certo dos ladrões em romances antigos. Acho que por isso me lembro sempre das palavras do meu avô que me dizia que de um homem de palavra bastava apenas o fio de bigode como penhor. Aqueles sim deveriam ter sido bons tempos, porque não havia a necessidade de buscar dinheiro em outros lugares, muito menos nas roupas de baixo do homens, supostamente de honra, de hoje.
Tenho saudade ainda do tempo em que as palavras traduziam o sentido por si só – elas diziam o que foram feitas para dizer – e que o eufemismo era apenas uma figura de linguagem usada como recurso para os mais cautelosos. Assim roubar não era “arrastar”, “ganhar”, “ter um novo dono” ou “esperteza”; desvio de verbas não era “superfaturamento”, mentira não era “faltar com a verdade”; suborno não era “agrado”, “molhar a mão”, “tôco”; prostituta não era “garota de programa” ou “profissional do sexo” e condenados em primeira instância não eram tidos como “homens de comportamento ilibado”, estando aptos ao desempenho de cargos de confiança até que se provasse o contrário.
Até das músicas de outrora sinto nostalgia por suas melodias mais elaboradas, beleza harmônica e letras ricas onde não havia a propagação aceitável de mensagens que estimulam a violência, ao sexo irrespónsável e onde as mulheres não eram chamadas de cachorras e safadas, e os homens de raparigueiros, sem que os ouvintes se sentissem agredidos.
Não quero sacralizar os tempos idos como os melhores em tudo. Não sou ingênua. Há muitas coisas que marcaram épocas já vividas de tal forma que sentimos alívio por não existirem mais. Contudo, há outras que sinceramente me fazem falta. Talvez tenha envelhecido mesmo, talvez esteja mais com os olhos no passado que deveria, contudo, saudosismo legítimo ou não, tenho a absoluta certeza que nossa compreensão do certo, honroso é que não é mais a mesma. O problema então não seria o tempo, mas o que fizeram com o que temos hoje, ou, pior, o que fizemos conosco mesmos.

Aprendendo com os Reis Magos

2009-12-18T08:08:00.003-03:00

Examinando as Escrituras encontramos a seguinte narração quanto à visita dos Reis Magos ao menino Jesus, por ocasião de seu nascimento:
"1 E, tendo nascido Jesus em Belém de Judéia, no tempo do rei Herodes, eis que uns magos vieram do oriente a Jerusalém, 2 Dizendo: Onde está aquele que é nascido rei dos judeus? porque vimos a sua estrela no oriente, e viemos a adorá-lo."

Enquanto examinando a mídia em geral encontramos a seguinte narrativa em relação ao Natal:

"1. Natal gordo
Segundo especialistas econômicos nacionais as vendas deste natal devem superar o ano anterior em cerca de 20% causando um equilíbrio econômico em comparação aos anos anteriores, e assim o comércio se preparará para o Natal mais gordo dos ultimos 10 anos, com mais de 100 bilhões de reais sendo aportados na economia nacional através dos pagamento do 13º salário e da oferta de crédito aos consumidores. As grandes lojas e magazines já aumentaram seus pedidos em 20%, e as maiores encomendas são por emetrodomésticos, pelos eletrônicos e itens de informática, especialmente o notebook, que deve ser a grande febre deste Natal, apostam os lojistas.

2. Em 2009 as vendas natalinas deverão ser 30% maiores que em 2008, alcançando 1,63 bilhão de reais."

Daí surgem perguntas inevitáveis: 1) Estamos nos referindo ao evento citado acima das Sagradas Escrituras? 2) Será que um marciano nos visitando conseguiria associar a data referida aos eventos e expectativas comerciais que a precedem? Creio que alguma coisa não está encaixando.

A narrativa dos Reis Magos é única na Bíblia. Só Mateus a faz. Poucos detalhes nos chegaram e a maioria deles é fruto da tradição cristã. Por exemplo, não sabemos quantos personagens eram ou mesmo se eram reis. Fala-se em três, numa possível alusão ao filhos de Noé (Sem, Cão e Jafé), talvez para englobar todas as raças humanas que daí vieram. Também lhe foram dados nomes: Melquior, Gaspar e Baltazar, que corresponderiam aos reis da Pérsia, Índia e Arábia, respectivamente, ainda na mesma intenção de englobar toda a Terra conhecida, que teria ido ao encontro de Jesus.

Contudo, qual teria sido a intenção do evangelista ao detalhar essa história?

Tenho certeza que pra ele foi importante mencionar uma estrela que os guiava até o local onde estava Jesus para que lá pudessem adorá-lo. Hoje me pergunto qual dos símbolos natalinos nos guiam: um velho gordo? um pinheiro?... Outro dado importante é para onde nos guiam. Ao shopping? uma liquidação?... E para adorar o quê?

Os magos levaram presentes: ouro, incenso e mirra, que simbolizavam a realeza, a divindade e a humanidade do menino que nascera. Mas o que significa ou simboliza o nosso Natal hoje? Qual presente entregamos ao "recém-nascido"?

Sem dúvida já não falamos do mesmo evento. Este não é mais o Natal do Nosso Senhor Jesus!
E se o natal já não representa o nascimento de Cristo. Se os símbolos atuais não nos guiam mais a Deus. Se os presentes não são mais uma manisfestação de reconhecimento ao papel salvador que teve. Se em nada agora há pistas de adoração a ele, a quem deve ser? Não é de se estranhar que a frase dita pelas miríades celestiais por ocasião de seu nascimento esteja tão longe da realidade atual (Lc 2:13,14):
"13 Então, de repente, apareceu junto ao anjo grande multidão da milícia celestial, louvando a Deus e dizendo: 14 Glória a Deus nas maiores alturas, e paz na terra entre os homens de boa vontade. "

Em um mundo sem Deus, uma existência sem paz!

Tenho a consciência, e lamento por isso, que mudar o mundo e o seu “natal” com seus valores e sua cultura fútil e consumista é impossível a um só, mas o nosso natal, o meu e o seu, nossa comemoração do aniversário de nascimento de Cristo pode e deve ser mudado, tendo por guia o modelo dos Reis Magos.

Minha oração é que Deus nos ajude a resgatar na nossa história os reais valores, o verdadeiro significado e a suprema importância do nascimento de nosso Salvador, como muito mais do que uma ocasião onde o comércio consegue recuperar seu ano de pífio faturamento ou concretizamos nossos sonhos de consumo, pela compreensão do apoteótico início de uma grande história de amor de Deus por nós, culminando na morte de seu Filho para nossa salvação.

Feliz Natal de verdade!!!!

Discurso de uma atéia das Religiões

2009-11-21T18:43:00.002-03:00

Fui educada num lar religioso. Desde o princípio sempre me ensinaram a crer em uma divindade. Associaram a ela a minha vida: minha paz, felicidade, saúde, segurança... tudo enfim.
Aos poucos fui crescendo e dissociando os fatos da vida à existência do Sagrado. Já não podia acreditar porque outros acreditavam. Fiz minha busca pessoal. Peregrinei entre muitas religiões e algo me despertou a atenção: como pretensa re-ligação ao Sobrenatural, a religião se perde nas manifestações que em nada representam essa tentativa.
Um dia, enamorei-me do Islamismo. Sua valorização cultural é primaz. A forma como surgiu para unificação de um povo merece elogios. Mas, não entendi uma Jirad, o terrorismo, o massacre contra aqueles que não são seus pares; a supervalorização masculina em detrimento das mulheres. E tudo sob a aprovação de Alá.
Em outro momento o budismo também me encantou. Os princípios ensinados pelos monges são belíssimos. Seu silêncio, seus cantos monossilábicos... O caminho do meio como o mais harmonioso e equilibrado e que deve sempre ser buscado. Mas não entendi a fuga da realidade na meditação em mosteiros tão longínquos. O carma que castiga àquele que nem sabe pelo que está expiando; e uma divindade impessoal e que não ouve aos meus apelos se eu não fizer por onde.
Também já me fascinei com o hinduísmo. Suas cores, suas nuanças, seus aromas e todo o seu misticismo atraem a todo aquele que se inebria com os elementos que retratem o sobrenatural. Mas não entendi os seus milhões de deuses; a preservação de um grupo de pessoas “especiais” na mesma medida do desprezo a outros; e a convivência da bomba atômica e de tantos nobéis com a fome e a extrema pobreza.
Ouvi ainda falar das manifestações afro-religiosas com seus rituais e danças, mas não entendi sua interação com o mal, seus sacrifícios e suas oblações; ou ainda do Espiritismo, com sua ênfase a boas obras, mas me recusei a entender as inúmeras reencarnações pra um dia se chegar ao Bem supremo.
Por último, busquei a religião Cristã. Um deus barbudo, de vestes brancas, que me leva para o céu se eu for boazinha a mim foi exibido. Um deus de recompensa pelos bons atos; de rezas e de promessas; de dias santos e de esmolas. Mas, não entendi as cruzadas; o fundamentalismo que discrimina e mata; a inquisição que mandou tantos à fogueira; a intolerância dogmática aos que estão marginalizados; o legalismo que separa e oblitera a comunhão. Não entendi também a crueldade das nações ricas ditas cristãs na indiferença as mais pobres e na preservação conveniente do abismo social que há entre elas. Tudo isso em nome desse deus.
Assim, desisti da religião.
Hoje sei que mais que religião o mundo precisa de amor. Um amor que faça a diferença; que se escandalize com a injustiça; que escute o clamor do desvalido; que lute a causa do aflito; que una os diferentes; que supere a distância dos credos; que transforme o substantivo num verbo e que ande de mãos dadas com a paz.
Hoje não quero religião. Conheci alguém que viveu assim, conheci Jesus. Quero, então, fazer da atitude dEle, que deu a vida por mim, a razão pra que eu continue a viver. Fiz minha opção: sou “atéia das religiões”; mas também uma amante da vida e uma sonhadora de um mundo que pode ser bem melhor.

Manias Espirituais

2009-11-09T10:31:00.009-03:00

Gostaria de saber como surgiram certas "manias" evangélicas. Gostaria também de saber porque elas se alastram como fogo em pólvora e tomam conta das igrejas, sem o mínimo de espírito crítico apenas pelo ar de sacralidade. Vejamos:

1. O que quer dizer a alcunha "música do mundo" dada a algumas categorias musicais? Isso porque, primeiro, tudo que qualquer pessoa faça, independente de ser de igreja ou não, tem como palco de criação este mundo, ou seja, esse planeta, ou será que há algo feito noutro mundo ou noutra dimensão espacial? Certamente não se foi feito por seres bípedes da espécie Homo sapiens, afinal, que eu saiba, não há assombrações compositoras. Contudo, por outro lado, há sim músicas que louvam a Deus enquanto outras não. E qual o critério para essa divisão? É só analisar a intenção por trás de cada letra. Mas que fique claro que não é preciso que tenha o nome de Deus ou que fale em "evangeliquês" para que seja de louvor. A própria Bíblia é uma prova disso em sua simplicidade. O livro de Ester atesta isso. Ele não cita o nome de Deus, mas é sagrado. Se uma música enaltece a alegria, o amor, a natureza, a vida, sem deturpar o sentido da criação ou diminuir a dignidade da nossa existência, foi feita no mundo mas não é mundana, portanto louva a Deus, que é o Pai de toda a Criação.

2. Também não entendo porque há "coisas ditas espirituais" e outras tantas que não são, porque, ao meu modo de ver, se todos os que se converteram são templo do Espírito Santo, habitação do Eterno, tudo o que está relacionado com esses tem conotação espiritual, porque feitas em Deus, independente do quê e de onde se está. A confusão feita é fruto da percepção errônea de que há coisas mais santas de serem feitas que outras, o que é uma bobagem. Por exemplo: vejo que alguns fazem distinção entre varrer uma casa e varrer a igreja, como se a primeira atividade não fosse espiritual, enquanto a segunda é. No caso, o que santificou a ação foi o local? E há algum lugar onde Deus não possa estar? O máximo que pode haver são coisas entendidas como eternas e outras como temporais, se considerarmos a perenidade delas, já que umas têm alcance além dessa vida, mas tudo deve ser entendido como espiritual, até quando distantes da igreja.

3. Não entendo também distinções durante o culto de celebração entre o momento de adoração e o de louvor, quando se toca mais rápido ou mais lento, porque essas duas palavras querem dizer uma coisa só. Adora-se e louva-se a Deus não apenas com alguns instrumentos ou apenas com alguns ritmos. O louvor a Deus tem mais a ver conosco do que com esses expedientes. Também, restringi-los a apenas alguns momentos da celebração é um disparate. Todo o culto é feito para louvor e adoração ao Senhor. Por isso, o convite que se faz ao final da celebração para encerrar o culto está errado, porque este deve fazer parte da nossa vida como um todo, afinal fomos criados para a glória de Deus e isso não se resume a apenas algumas poucas horas do domingo. Puro cacoete!

Só mais uma palavra. Quando em Marcos 12:30 diz: "Amarás, pois, ao Senhor teu Deus de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todo o teu entendimento, e de todas as tuas forças; este é o primeiro mandamento", entendo que até nas nossas manias precisamos usar o discernimento. Não podemos simplesmente sair reproduzindo algo de forma indiscriminada, por mais aparência de santidade que tenha. Jesus, em sua infinita sabedoria, não nos chama a abraçar a fé sob a condição de suicídio intelectual.

Se usássemos mais essa faculdade, talvez não fôssemos vistos por tantos como pessoas esquisitas e cheias de mania.

Cansei

2009-10-28T07:49:00.003-03:00

Cansei dos cristos pregados nas paredes; dos cristos estampados nas camisetas sem significado prático.

Cansei dos cristos dos slogans midiáticos; dos cristos das frases ditas em novidades antigas.

Cansei dos cristos vendidos em igrejas insossas; dos cristos acesos de lugares auto-iluminados.

Cansei dos cristos usados para dar ou retirar.

Cansei...

Tenho saudade de um outro Cristo.

Do que foi pregado na cruz por muitos que não são poucos... mas, por todos.

Daquele que o que teve estampado foi o seu sangue em lugar do meu;

Do Cristo do slogan: "Iesus Nazarenus Rex Iudaeorum", meu Rei, nosso Rei, que reina de fato.

Sinto a falta do Cristo da igreja de templos humanos, não manipulado, sem paredes que o limitem; daquele que é a própria Luz.

Por onde anda esse Cristo?

Certamente ausente de muitas ditas celebrações;

Distante de muitos altares e púlpitos consagrados;

Faltando a muitas reuniões santas e longe de muitas adorações.

Talvez ele esteja mais perto de personagens profanas (novos publicanos e meretrizes), ou de lugares impuros, tocando e sendo tocado por outros leprosos, cegos e maltrapilhos e sendo ovacionado por pedras que se tornaram seus filhos.

Quisera muitos igrejas pudessem vê-lo de novo. Talvez assim não houvesse mais tanta gente cansada e com saudades.

Meu Credo

2009-10-19T07:52:00.005-03:00

"Creio em Deus Pai, Todo-Poderoso, Criador do céu e da terra. Pai de todos sem exclusivismos: dos puros e impuros; dos santos e não santos, porque é fonte primeira de toda forma de vida, que não pode ser gerada de outra maneira.

Creio em Jesus Cristo, seu Filho Unigênito, nosso Senhor. Que ama a todos, sem distinção. Filho do Pai, portanto, também, pela nossa submissão e obediência ao mesmo Pai, nosso irmão, irmã e mãe.

Creio que Ele foi concebido pelo Espírito Santo, nasceu da virgem Maria, padeceu sob o poder de Pôncio Pilatos, foi crucificado, morto e sepultado, desceu ao mundo dos mortos, ressuscitou no terceiro dia, subiu ao céu e está sentado a direita de Deus Pai, Todo-Poderoso, de onde virá para julgar os vivos e os mortos, segundo seu senhorio em nossa vida e pela realização de nossas obras, não exclusivamente na igreja institucional ou entre irmãos da mesma denominação, mas no mundo, que é a seara maior, para onde todos nós fomos enviados e onde devemos ser sal e luz.

Creio no Espirito Santo, que habita em nós, tornando-se verdadeiramente o Deus-conosco.

Creio na santa Igreja cristã invisível, que extrapola as paredes denominacionais, ama e aceita os diferentes sem discriminá-los mesmo que não aprove seu comportamento; não separa o joio do trigo porque não é sua função; se deixa tocar, caminha junto e perdoa setenta vezes sete, até a quem não lhe pede perdão.

Creio na comunhão dos santos, que têm em comum a aceitação de Deus em Cristo, sua justificação e acolhida amorosa. Que, como filhos pródigos que retornam ao Lar, têm, todos juntos, noção de sua pequenez e igualdade perante Deus. Igualmente alvos de misericórdia, portanto, sem distinção hierárquica ou de patente. Simples irmãos queridos em Deus.

Creio na remissão dos pecados, na inculpabilidade em Deus pelos méritos de Cristo e no resgate de nossa dignidade; na ressurreição do corpo e na vida eterna que começa agora pela implantação dos valores do Reino a partir de nós.

Amém."

Os publicanos e meretrizes de hoje

2009-09-17T10:04:00.009-03:00

"A coisa absolutamente imperdoável [em Jesus] não era a preocupação com os enfermos, os aleijados, os leprosos, os possessos... nem mesmo sua opção pelas pessoas pobres e humildes. O verdadeiro problema é que ele se envolveu com fracassados morais, com pessoas obviamente incrédulas e imorais: pessoas moral e politicamente suspeitas, muitas delas tipos dúbios, obscuros, abandonados, sem esperança, à margem de toda a sociedade, como travestis, bicheiros, trambiqueiros, bêbados inveterados, garotas de programa... (acréscimo meu). Este era o verdadeiro escândalo. Será que ele tinha mesmo que ir tão longe? Esta atitude, na prática, é notadamente distinta do comportamento geral das pessoas religiosas." (Por que ainda ser um cristão hoje? - Hans Küng).

De que lado estamos hoje? Acompanhando os ensinamentos de Jesus e imitando-o ou torcendo a cara e mudando de calçada ao nos depararmos com esses tipos?

Sou uma ET

2009-09-17T10:04:00.007-03:00

De uns tempos para cá tenho me sentido uma ET no meio evangélico. Isso se deve a uma constante sensação de inadequação, como se lugar nenhum me coubesse. Mas como se sentir bem entre tantos limites e imposições crueis?

Já pensei em deixar de frequentá-la e só não fiz isso porque fui levada a crer que ali há também muitos outros inconformados como eu, que ainda teimam em acreditar, mas reconheço que essa pueril obstinação provoca muitas reações desagradáveis.

Sou uma leitora assídua da Bíblia. Tenho por hábito há anos a leitura devocional daquele livro nas primeiras horas da manhã, mas tenho a impressão que isso não tem provocado em mim algo muito bom, porque quanto mais a leio, mais inconformada fico com os moldes eclesiásticos atuais pelo choque que há entre o que medito nas Escrituras e o que ouço nos sermões.

Sinceramente, como acreditar em um Deus de tantas "senões"? Nos púlpitos escutamos as condições para conseguirmos os benefícios divinos; para sermos salvos e/ou para permanecermos com a salvação; para não sermos castigados; para não escandalizarmos o Espírito Santo; para não nos contaminarmos com o mundo... Aí pergunto: de qual Deus estamos falando? Qual a Bíblia que andam lendo? Como conciliar essas exigências com a Boa Nova da graça? Como combinar esses condicionamentos à liberdade responsável ensinada por Cristo?

Por isso, questiono quem é mais ET. Se quem tenta se infiltrar na sociedade, tentando não chamar a atenção como caricaturas extravagantes de um povo separado por Deus ou se criaturas autômatas e esdrúxulas que, pela ausência de uma leitura crítica da realidade e da Bíblia, fazem questão de viver "longe do mundo"?

Como testemunhas (At 1) sei da responsabilidade que devemos ter para os outros, mas como criaturas alcançadas pelo amor e pela graça de Deus sei também que testemunho maior é dado quando conseguimos ser notados não por esquisitices, mas por um jeito leve de viver.

Pensando bem, vou deixar de me incomodar de ser uma extra-terrestre se isso implica uma vida diferente daquela imposta por muitas pregações infantilizadas, afinal, essa igreja está da terra demais para o meu gosto.

Toda unanimidade é burra

2009-09-15T07:51:00.005-03:00

Lendo com um pouco mais de atenção o discurso de Estevão no capítulo 7 de Atos observa-se alguns pontos que são dignos de nota. Ele afirmou categoricamente que

1. Moisés não foi o verdadeiro príncipe e libertador do povo judeu (v.35);

2. Moisés não falou com Deus face a face, mas sim com seu anjo (v.38);

3. O Templo de Jerusalém não era a verdadeira habitação de Deus (vv. 48, 49);

4. Os judeus de seu tempo eram tão obstinados e resistentes a Deus quanto os antigos (vv. 51, 52);

Por isso a reação furiosa dos seus ouvintes (v.54), a ponto de o privarem de um julgamento justo e o matarem lapidado em um ato de linchamento cruel.

O interessante é que o que Estevão falou era apenas um reflexo de como os judeus da dispersão (helenistas) compreendiam a história de Israel. Ou seja, não havia um judaísmo único e hegemônico naquela época, mas sim vários. Isso sem citar as diferenças entre as teologias dos fariseus, saduceus, essênios, zelotas, etc.

Da mesma forma se percebe o cristianismo incipiente da Igreja Primitiva, exemplificado pelas inúmeras controvérsias entre os ensinamentos de Paulo e o de Pedro e Tiago, parcialmente resolvidas em um concílio do capítulo 15.

Portanto, é ingênuo querer um único cristianismo atualmente. A Heterogeneidade de pensamentos é um dos resultados do livre pensar e completamente saudável. Nelson Rodrigues acertou quando afirmou que toda unanimidade é burra, porque expressa uma visão caolha de qualquer ponto. Dessa forma, o que precisamos aprender é a conviver com os diferentes sem nos sentirmos ameaçados. Tolerância talvez seja hoje um dos mais fortes sinais de maturidade e verdadeiro espírito cristão.

Citando Voltaire, endosso suas palavras em relação aos que pensam diferente: "Posso não concordar com nenhuma das palavras que você disser, mas defenderei até a morte o direito de você dizê-las".

Da imposição aos outros de uma única maneira de pensar o mundo está cheio, daí o crescimento do fanatismo religioso não apenas no Oriente Médio.

Se não abrirmos ao outro um canal de comunicação, sem a franca consciência de que estamos sempre certos, estaremos fadados a cometer os mesmos erros que levaram a morte do primeiro mártir cristão e a, talvez até, impedir nosso próprio crescimento, fazendo calar a voz do Espírito em nós.

Atletismo Bíblico

2009-09-09T08:08:00.005-03:00

É incrível o malabarismo que fazemos com alguns textos bíblicos, tirando-os do seu contexto para justificarmos nossa "evangelização".

O texto de Fp 4:13: "tudo posso naquele que me fortalece" é muito usado para afirmar nossos super-poderes espirituais, contudo, Paulo, na carta, acabara de mostrar que sabe passar inclusive por momentos de privações porque sua força está em Deus. Não há indicação nenhuma da afirmação que é feita atualmente, dando a entender que conseguimos tudo o que queremos.

O texto de Ap 3:20: "Eis que estou à porta e bato; se alguém ouvir a minha voz e abrir a porta, entrarei em sua casa e cearei com ele, e ele, comigo" não foi feita em um contexto de atrair prosélitos, como teimamos em afirmar aos descrentes hoje, mas sim à igreja de Laodicéia, o que surpreende por mostrar a ausência de Cristo no coração de muitos crentes.

Outro texto desvirtuado de seu sentido original também é Rm 8:37 quando afirma: "Em todas estas coisas, porém, somos mais que vencedores". No caso, exaltamos o "vencedores", mas ignoramos o pronome demonstrativo que determina o sentido do texto, que é um contexto de entrega à morte diária, distanciando muito da idéia de campeões da fé.

Outro exemplo típico é o de uma frase comum encontrada em muitos adesivos de carro: "Deus é fiel". Contudo, a afirmação carece de um objeto: a quem Deus é fiel? Em Ez 36: 32 o Senhor declara: "Não é por amor de vós, fique bem entendido, que eu faço isto, diz o SENHOR Deus", o que mostra que a fidelidade de Deus não é à a, b ou c, mas ao seu nome, estabelecendo uma diferença bem grande entre aquilo que é feito como "propaganda" de Deus. E assim por diante.

Não é preciso ser doutor em Bíblia para citar seus textos sem ideologias subliminares, mas certamente é necessário sermos mais honestos para não afirmarmos qualquer coisa além do que está escrito, mesmo que a intenção seja a de atrair pessoas para nossas igrejas. O Reino não precisa disso. O primor pela qualidade é mais importante que o da quantidade.

Somente com uma pregação verdadeira é que a igreja do Senhor vai ter a ganhar.

Como o mundo nos ouve

2009-09-06T12:57:00.006-03:00

Tenho a impressão que com o testemunho de alguns grupos evangélicos, nossa evangelização se tornou motivo de chacota, pilhéria. Podemos até falar coisas coerentes, mas como nossas ações falam mais alto, pouca coisa é crível. Assistindo a esse vídeo, foi impossível, de forma jocosa, não associá-lo à forma como nos ouvem. Para muitos, nosso discurso é vazio de significado, porque não vem acompanhado de sentido prático. Convido-o(a) a assistí-lo para ver se concorda comigo ou não.

http://www.youtube.com/watch?v=TgITfB3JQdg

Complicando a Bíblia

2009-09-05T15:06:00.003-03:00

Para quem se queixa da dificuldade de leitura da Bíblia:

1 Pascia Moisés a grei de Jetro, o genitor de sua consorte, eclesiástico de Midiã; e, induzindo o rebanho ovino para o lado ocidental do espaço ermo e desabitado, de precipitações atmosféricas escassas ou irregulares, chegou a parte de uma superfície de Deus que se eleva em relação ao espaço circundante, a Horebe.
2 Revelou-se-lhe o mensageiro celestial do SENHOR numa mistura gasosa e incandescente, acompanhada de luz e energia térmica, que se forma durante uma combustão, no meio de um arbusto silvestre; Moisés mirou, e eis que ele conflagrava-se espontaneamente e não se transformava em fumaça e cinza. (Exodo 3:1,2)

“11 Pronunciou-se-lhe o Todo Poderoso: Arreda e põe-te neste monte em presença do ente infinito, eterno, sobrenatural e existente por si só; causa necessária e fim último de tudo que existe. Eis que transpunha o SENHOR; e uma grande e forte massa de ar atmosférico em movimento natural fendia os montes e despedaçava as penhas diante do SENHOR, porém o SENHOR não estava nele; depois da aragem, um sismo estrondoso, mas o SENHOR não estava no abalo terrestre; 12 depois deste, um fenômeno que consiste no desprendimento de calor e luz produzidos pela combustão de um corpo, mas o SENHOR não estava nele; e, depois deste último, um cicio pacífico e afetuoso.” (1 Reis 19:11-12 RA)

“ E calhou que, enquanto ele deprecava, a exterioridade do seu expressão facial se transfigurou e seus indumentos resplandeceram de brancura.” (Lucas 9:29 RA)

“26 Destarte, se vos articularem: Eis que ele está no bioma de baixa diversidade, que se estabelece em região com pluviosidade muito baixa ou irregular!, não vades. Ou: Ei-lo no interior do edifício de formatos e tamanhos variados, geralmente de um ou dois andares, quase sempre destinado à habitação!, não deis crédito. 27 Porquanto, assim como o clarão resultante de descarga elétrica que se produz entre duas nuvens ou entre uma nuvem e a terra sai do oriente e se manifesta até no ocidente, assim há de ser a parousia do Descendente do sexo masculino do Homem.” (Mateus 24:26-27 RA)

Então veja: não há nada tão complicado que não se pode complicar mais. Contudo, acredito que mesmo com a linguagem mais prolixa, o texto ainda ficou compreensível, portanto, a questão está mais para uma disposição, ou não, em ler do que no texto em si. Dessa forma, vale a fórmula: "quando a gente quer, dá-se um jeito, quando não quer, arranja-se uma desculpa."

Quem sou eu? (parte II)

2009-09-04T10:33:00.003-03:00

Resposta do enigma do texto anterior: Uma bisteca bovina digerida.

QUEM SOU EU?

2009-09-03T09:56:00.003-03:00

Quando dei por mim já estava lá. O caos me acolheu. Não havia mais nada que lembrasse quem eu já fui.Subitamente senti-me triturada, e levada, em um ritmo frenético, ao encontro do nada. Não havia o que fazer. A cada minuto apenas me sentia menor. E me redimi à minha condição de desamparo.
Mais um pouco e fui sendo levada. O desconhecido me aguardava. Comprimida como fiquei mal tinha tempo de raciocinar. E vi-me imobilizada pela dor, em um mar de destruição.
O embalar das ondas dilacerava-me, pressionada de todos os lados. Tinha apenas a sensação da perda da minha identidade. Impactada pelas águas, reduzía-me. A pequenez me feria. Então fui levada de novo.
Em um ambiente sufocante senti meu fim. O que fui passou. Diluí-me completamente. Perdi minha essência. Deixei de existir.
Contudo, encontrei meu destino. Melhor assim que o fim de alguns outros pares meus. Pelo menos passei a fazer parte de algo maior. É fato: não sou mais eu, mas tornei-me melhor. A dor transformou-me. E agora sou parte de lutas, de idéias, de vida.
Nasci ruminando, mas agora, pós-digerida, faço parte de um corpo humano.

Quem sou eu?

Os Samaritanos de hoje

2009-09-02T07:37:00.007-03:00

A parábola do Bom Samaritano é uma boa pista de como devemos gastar nossa vida cristã. Nada é mais importante do que o outro.
Nas palavras de Jesus, no meio do caminho havia um homem abatido, violentado, vítima de um assalto. Por ele passam três pessoas. As duas primeiras, um sacerdote e um levita, figuras religiosas, passam, cada uma a seu tempo, sem perceberem alguém mais além deles mesmos. A terceira pessoa, de religião "errada", mestiça, marginalizada, ao cruzar com o ferido é o único que o percebe, pára e faz alguma coisa. Por isso mesmo é o único a receber elogios de Jesus.
Provavelmente os dois religiosos tivessem na mente alguma preocupação eclesiástica, o que não se constitui necessariamente em algo errado. Surge um problema quando se torna prioridade, vindo a determinar a maneira de encarar a vida. Horários, prazos, preces, ritos litúrgicos... preocupações típicas de quem está em um trabalho de igreja, podem exercer um enorme fascínio a ponto de obliterar o mais importante: nosso papel na vida do outro.
A inclusão de um samaritano na parábola teve como objetivo apontar essa aberração. O socorro veio justamente de alguém sem qualificação, mas que não tinha essas prioridades, por isso podia "perder tempo" com alguém.
Talvez isso explique a participação dos profetas anônimos em tantas questões socias e políticas atualmente, escancarando a injustiça e a exploração, enquanto a voz do povo de Deus permanece calada. Homens e mulheres que, se passados pelo nosso cadinho religioso, jamais "ousariam" ter a voz em nossas igrejas, no entanto, fora delas, fazem o que não fazemos.
São bem vindos então, certamente não nos nossos arraiais santos, mas onde são necessários e onde deveríamos estar: no mundo.
Se olhássemos menos para nossos programas, prazos, ritos... possivelmente perceberíamos que, enquanto os "samaritanos" de hoje fazem alguma coisa por quem precisa, passamos a largo, ocultando o Evangelho em nossos antros, enquanto aqueles recebem os elogios do Nosso Mestre.

Os cristãos e o "biblicismo"

2009-08-28T16:03:00.006-03:00

34 Mestre, qual é o grande mandamento na lei?
35 E Jesus disse-lhe: Amarás o Senhor teu Deus de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todo o teu pensamento.
36 Este é o primeiro e grande mandamento.
37 E o segundo, semelhante a este, é: Amarás o teu próximo como a ti mesmo.
38 Destes dois mandamentos dependem toda a lei e os profetas.
(Mt 22: 34-38)

Nessa narrativa Jesus foi bastante contundente: todas as Escrituras se resumiam a estas duas ordenanças. Mas o que Ele queria nos ensinar com isso?
Muito! Que esses são os princípios básicos que deveriam reger nosso comportamento. Que vivemos não para nós mesmos, mas para Deus e para o outro. Que se há dúvida em relação a alguma decisão, a alguma escolha, a alguma atitude, o crivo será dado a partir daqui, mesmo que em detrimento disso algumas situações estejam em jogo.
E foi isso que Jesus exemplificou com sua própria vida, quando abriu mão do sábado, ou dos rituais de pureza ou quando se envolveu com a escória da sociedade, comprando briga com a elite religiosa da época, que, com seu extremo zelo, ignorava a vida em função da devoção, vindo assim a pagar sua ousadia com seu próprio sangue.
No entanto, essas palavras permanecem atuais. Os tempos são outros, mas ainda temos dificuldades em fazer valer tais ordenanças. Na verdade acho que somos craques nisso: em complicar o que é simples, daí esse "biblicismo" exarcebado de alguns cristãos. E as coisas se repetem: só mudam os atores, mas as personagens são as mesmas.
Se compreendêssemos de fato as palavras de Jesus não precisaríamos - me atrevo a dizer - da Bíblia. Bastaria a cada dia, em cada momento, avaliarmos a intenção de nossas ações por esse duplo mandamento. E seríamos, então, talvez, não tão bons leitores das Escrituras, mas com certeza pessoas melhores, em um mundo mais justo.

Religião se discute sim!

2009-08-26T09:17:00.023-03:00

"Futebol, religião e política não se discute". Já ouvi essa frase inúmeras vezes, mas questiono qual a intenção de quem a usa. Será uma maneira de dizer que simplesmente não se interessa pela opinião alheia, ou uma forma velada de se esconder atrás das palavras, temendo descobrir que está errado, pondo em prova suas convicções, ou mesmo só o "papaguear" de uma frase estéril de um aparente esclarecimento?
Seja como for, entendo essa frase mais como uma ideologia bem própria da nossa época, principalmente no que diz respeito a Deus.
Nos tempos bíblicos, falar sobre religião, ou seja, falar sobre Deus, fazia parte do cotidiano das pessoas, porque tudo tinha explicação a partir dEle. Se chovia ou não, se a família era grande, se a economia estava bem, se a nação estava segura... enfim, tudo tinha Deus como fundamento intrínseco.
Hoje, acredito que fruto da própria "evolução" tecnológica, Deus não faz mais parte dos contextos do dia. Se o assunto é chuva a meteorologia tem a resposta - nem que seja atrasada; se a família não cresce, há opções artificiais de reprodução; se o assunto é economia provavelmente vai estar relacionado a algum plano de governo - ou a falta dele; e quanto a segurança da nação existem estratégias militares de defesa com esse propósito, por isso Deus se tornou um assunto secundário.
Pior pra nós. Hoje, Deus tem mais a ver com assunto de fanáticos religiosos alienados que com as respostas às questões existenciais próprias de qualquer ser humano, indepente da época em que viva. Excluímos Deus daqueles setores, mas também o eliminamos da nossa vida.
A tecnologia acelerou processos, facilitou o deslocamento, aproximou distâncias, mas não trouxe sentido à nossa existência, não nos fez melhores como gente, nem mais humanos, mais generosos. Onde está a evolução então?
Religião não apenas se discute, como sua discussão deveria ser constantemente estimulada. Não há respostas fora dela. Discussão não como forma de persuasão, proselitismo ou imposição fanática de uma religião sobre outra, e sim como uma maneira de encontrar solução aos nossos conflitos interiores.
Perdemos nós com essa visão departamentalizada da vida, como se fôssemos um conjunto de partes que mal estão coladas. Não há como nos fracionar em pedaços de interesses distintos. Somos um inteiro, portanto, Deus faz parte da gente.
Essa visão pobre dos tempos atuais é a prova da fragilidade de um sistema que, à custa de uma ideologia, faz a opção por nós, impedindo a construção do que há de mais valor ao ser humano, impondo-nos uma vida sem razão.

Um Deus "pouco ortodoxo" (parte II)

2009-08-26T09:17:00.022-03:00

É surpreendente como um Deus imprevisível nos apavora. Isso porque lidar com algo que não segue roteiros predefinidos nos deixa sem o controle da situação, roubando o chão que pisamos. É muito mais fácil estabelecer limites, regras, etc, que deter o Imponderável. No entanto, muitas vezes só se percebe tardiamente que, como fumaça entre os dedos, manter Deus dentro de fronteiras é buscar o insucesso ou a frustração.
Contudo, isso é o que acontece na relação de muitos com Ele: teimam em aprisioná-lo nas páginas da Bíblia ou entre paredes institucionais ou acuá-lo a regras e preceitos devocionais de uma instável religiosidade. Pura quimera! Em tais casos, foi-se a glória de Deus.
Por outro lado, Deus é mais "previsível" que supõem algumas mentes mais exigentes. Ele está sempre a favor da vida em sua plenitude, mesmo que isso signifique "desviar-se" de muitos padrões rígidos devocionais - lição clara dada por Jesus.
Deus não tem religião, nem é religioso. Não segue catecismos nem credos humanos. Ele extrapola qualquer preceito. Não fosse assim não seria Deus. Mas o problema está justamente nisso: querer saber quem Ele é, desde que conhecimento seja poder. Cabe a nós nos redimir a pequenez que nós é permitida.
É pouco a sinceridade religiosa de intenções. Seguir a Deus é mais do que supõe nossa vã filosofia piedosa, para desespero de alguns. É deixar-se guiar por uma doce "imprevisibilidade" maior que nossa necessidade de compreensão. É, sim, estabelecer como meta a vida e a dignidade própria ou de outrem, como louvor à sua criação, e não escandalizar-se com Sua "irreverência" que permite colocar sempre a vida em primeiro lugar.

Ana Valéria

Uma boa surpresa

2009-08-25T20:34:00.006-03:00

Outro dia coloquei por brincadeira meu nome no google esperando encontrar apenas listas burocráticas, contudo me surpreendi ao ver uma poesia minha publicada no site do dragão do mar. É que mandei àquela instituição há algum tempo e descrendo que poderiam publicá-la, nunca fui conferir. Esse tipo de surpresa é bom ter.
Ei-la:

É DIVAGAR

É devagar, é devagar, devagar... Indo!
Pra que a pressa, se não se sabe o que se esperar?
Pra que a pressa, se só se leva o que se vive e não o que se pode comprar?

É devagar, é devagar, devagar... Indo!
Se tão rápido a Terra vive a girar,
E ao redor do sol bamboleia, sem se cansar.
Pra que a pressa se mesmo correndo tanto, mal saímos do lugar?

É devagar, é devagar, devagar... Indo!
Pra que a pressa, se no fim todos os meus movimentos devem contar...
Tanto quanto os daqueles que só viram a vida passar?

É devagar e a divagar... Indo.
Bem pensando, melhor do que correr é divagar...
Porque célere no meu pensamento, qualquer movimento me leva pra algum lugar;
E nestes devaneios, me pego pensando sem nunca parar... Só a divagar.

http://www.dragaodomar.org.br/index_new.php?pg=impre32

Um Deus "pouco ortodoxo"

2009-08-25T08:09:00.003-03:00

É intrigante ver como nosso Deus não se adequa àquilo que foi estabelecido como regra.
Mesmo conhecendo suas normas e preceitos; seus inúmeros mandamentos e prescrições, Ele mesmo não se deixa moldar por padrões externos e religiosos quando o que está em jogo é a vida.
Esta manhã me deparei com o seguinte texto:"Na verdade, a maioria do povo, muitos de Efraim, de Manassés, de Issacar e Zebulon, não se tinham purificado; comeram a páscoa sem obedecer à Escritura. Mas Ezequias orou por eles dizendo: 'Que Iahweh na sua bondade, cubra o pecado de todos os que aplicaram o seu coração em buscar a Deus, a Iahweh, o Deus de seus pais, mesmo se não têm a pureza exigida para as coisas santas!' Iahweh ouviu Ezequias e conservou o povo são e salvo." (IICr 30:18-20). O que me levou a pensar.
Talvez o que aterrorize a muitos é que Deus é menos ortodoxo do que se poderia esperar. Para alguns isso é motivo de desequilíbrio já que, segundo esses mesmos, não se sabe exatamente o que esperar de um Deus que rompe suas próprias regras, ou seja, que se mostra um tanto quanto imprevisível.
Contudo, uma visão assim só retrata uma forma rígida de pensar: a da intolerância!
Quando o assunto envolve vida e dignidade, Deus é muito menos religioso do que se imagina. Foram palavras suas as de que prefere misericórdia ao sacrifício. Portanto, precisamos alargar nossos horizontes no que diz respeito à perspectiva que Deus tem da nossa vivência religiosa. Deus rompe sim padrões quando o que está em jogo é gente.
Se pra manter algo em nome de um status quo é necessário "passar por cima" da vida ou dignidade de pessoas, poderemos nos surpreender com o julgamento do Senhor que provavelmente terá mais misericódia e menos ortodoxia que muitos de nossos irmãos "mais piedosos".
Beijão no coração.

Já tive um sonho

2009-06-18T20:34:00.003-03:00

“I have a dream...” Essas palavras eternizadas pelo Rev. Martin Luther King Jr. tornaram-se quase um símbolo à luta pela igualdade. Na época os Estados Unidos viviam um fervilhar de manifestações em função de questões raciais: seres humanos, todos de cor sanguínea igual, digladiavam-se pela cor diferente da pele. A “superioridade” étnica branca subjugava seus quase irmãos negros a ponto de lhes exporem a situações vexatórias públicas, plenamente convencidos de suas razões para isso. Contudo, esse fato lamentável, referendado inclusive legalmente, não foi único na história e jamais será uma situação isolada a envergonhar a raça humana. Episódios como esse foram por demais comuns a ponto de quase caracterizarem a humanidade: onde há gente, há sobrepujança de uns sobre outros. Caim e Abel que o digam. Não é preciso um esforço sobre-humano para trazer à memória situações onde grupos – algumas vezes até mesmo minoritários – tentando fazer prevalecer seus direitos – e convencidos de sua legitimidade – perseguiam e massacravam seus opositores no sentido de sua completa eliminação. As Cruzadas medievais, Santa Inquisição, Noite de São Bartolomeu na França, entre outros e, mais recentemente, o nazismo, Tutsis e Hutus em Uganda, o apartheid na África do Sul e a já referida luta pelos direitos iguais entre brancos e negros nos Estados Unidos... todos episódios que mancham a nossa humanidade em seu sentido estrito, quando lembramos que somos todos nós semelhantes e fraternalmente ligados por uma origem única. Porém, talvez algo de bom poderia ser tirado como lição de todos esses enfrentamentos: a braveza da resistência. É certo que muitos morreram, mas é igualmente certo afirmar que muitos desses deram tudo de si por algo que acreditavam. Morreram em batalha, ensinando-nos que não há vergonha em se lutar pelo prevalecimento da vida e da igualdade. Por pessoas como essas não há porque se ruborizar. Provavelmente o mundo não fosse digno delas. Nem sempre os que ganham são os verdadeiros vencedores.
Já sonhei com um mundo de iguais. Já ensinei a semelhança entre todas as pessoas. Já me vi como agente de transformação em busca da valorização da vida, por isso busquei ser educadora. Contudo parei de sonhar. Perdi a esperança. Hoje me vejo mais como um pássaro impedido de voar pela satisfação do ego de um caçador que furou seus olhos para tentar fazê-lo cantar a canção que mais lhe agrada. Já não há lirismo em minha melodia...
Não tenho mais direito de sonhar com um mundo melhor através da educação porque me vejo vítima da arbitrariedade de quem só pensa em dados. Não tenho mais o direito sequer de me queixar porque a “legitimidade” destes fez cessar meu fôlego. Levaram meu sonho, calaram minha voz, racionaram meu pão... Estivesse o Reverendo ainda hoje vivo veria que até os sonhos são emudecidos; deixados de sonhar.
Mais uma vez a história se repete e a humanidade perde pela imposição de quem se acha superior. Sucumbe assim a sociedade pelo cala-boca imposto aos educadores-sonhadores do Estado do Ceará.

Ana Valéria

Veio de Liberdade

2008-08-02T16:41:00.005-03:00

Texto classificado em 9º lugar no I Concurso Eduardo Campos de Crônicas e Contos da ACE (Associação Cearense de Escritores), 2008.
Chegava por volta de onze e meia todo dia. Sua entrada triunfal era sempre a mesma: sapatos para um lado; meias que voavam sem direção; o caderno em arremesso para cima do guarda-roupa e a farda suada que acabava secando de qualquer jeito sobre o encosto da cadeira.
Não escondia a alegria do retorno. Parecia que seu tempo de vida se resumia a ardente expectativa da dimensão de liberdade que o aguardava. Vinha da escola como que quebrando os grilhões e o seu despir-se parecia mais um grito de independência que uma simples conveniência doméstica.
Mal conseguia comer. Mastigava apressadamente com saudade da vida. Por isso quase que só engolia, não se dando praticamente à oportunidade de saborear o que a língua testemunhava.
Mantinha sua atenção para o lado de fora da casa. Ouvia atento a todos os ruídos tentando decifrá-los para não ser pego de surpresa. Mesmo ainda tão jovem, apenas doze anos, já sabia que a vida não é devedora de ninguém e se adiantava sempre ao que esperava encontrar, indo à direção dele.
Distinguia-se dos demais garotos da vizinhança que se criaram por ali. Não se satisfazia com bilas, arraias, piões ou bola-de-meia; tinha natureza chucra, indomável e não se contentava em amofinar-se com brincadeiras simplórias. Seu negócio era sentir o ar lhe cortando a cara, desalinhando os seus cabelos e desafiando a sua coragem ainda incipiente.
Enganava a sorte como podia. Não fosse sua ousadia, o que lhe estava reservado condenava-o à triste sina que acompanhava a sua família desde que chegara à cidade grande, apenas o suplício de sobreviver. Com um pai em uma ocupação informal, mãe lavadeira, quatro irmãos, ficando ele justamente no meio da prole, e uma casinha que teimava em permanecer em pé, vivia por ser isso da vontade de Deus e apenas a Ele também se devia a sua permanência por este mundo, segundo ele sempre ouvia.
Suas aventuras eram o que mais se assemelhava às inúmeras histórias contadas a cada final de tarde por seu avô quando ainda era vivo. Quantas vezes, dentro da nuvem de fumaça produzida por um cigarro de palha, viajava nos relatos de suas origens, quando sua família fazia do gibão e do chapéu de couro o seu ganha-pão. Em cima do cavalo à busca das reses perdidas, seus heróis figuravam o ante-modelo do que vivia agora; sua alma era selvagem demais para ficar contida entre pilastras de concreto.
Apenas quinze minutos o afastava do momento em que entrava em casa e sua nova saída. Após o ritual ligeiro a que se submetia por conta do medo das punições da mãe, logo deixava atrás de si seu lar para ir ao encontro dos seus devaneios.
Alguns instantes então e ele já se sentia plenamente feliz. Era uma bela figura aos que o viam: uma quase estátua de ébano, firme como uma rocha. Só ele e o vento que o ameaçava mas que sempre era vencido.
Morresse ali, morria satisfeito. Não tinha pai nem mãe; laços nem limites; domicílio ou escola. Naquele palco ele fazia um sólo em um cenário que protagonizava absoluto. Viver resumia-se a esses momentos. De espírito indócil, por seus poros emanava a convicção que mais valia viver sob a égide do inesperado, que ao abrigo de um telhado cinzento pendente sobre ele. Da existência só o instinto e no peito um grande desejo de ir mais além, assim mesmo: acelerado, equilibrando-se, sobre o teto metálico de mais um vagão.
Ana Valéria

Ser Valente

2008-07-26T16:27:00.002-03:00

Uma frase do filme Valente me tocou de forma especial. Quando o policial pergunta à personagem interpretada por Jodie Foster como ela conseguiu superar tão rápido o trauma sofrido pelo assassinato estúpido de seu quase-esposo (eles iriam casar poucos dias antes da fatalidade), ela responde: – Não superei, me transformei em outra pessoa.
De fato ela havia se tornado uma fria justiceira. Migrou da ingenuidade de uma radialista sonhadora e romântica a uma dura e implacável crítica de uma sociedade cruel, com sangue nas mãos.
Mas, por que aquela frase foi tão tocante pra mim?
Pensando bem, acho mesmo que ninguém sai ileso de perdas. Vendo pelo ponto de vista dela, ninguém volta mais a sonhar os mesmos sonhos e a ser a mesma pessoa. Não digo que necessariamente nos tornemos pessoas piores, não é esse o ponto. Mas hoje acredito que proporcional à dimensão da perda, é gerado algo em nós que antes não existia.
Sabia antigamente que o mesmo sol que amolece a manteiga, endurece o tijolo. Hoje comprovo isso nas minhas entranhas. A matéria inicial permanece a mesma, mas a consistência é alterada. Em alguns casos, o resultado final é uma completa incógnita, só o tempo dirá.
No filme aquela mulher não se torna apenas uma assassina, ela perde o viço de existir, o prazer do belo, a vontade de viver... Por isso matar torna-se tão banal. Seu sofrimento não azedou exclusivamente uma parte de si. Ele não fez concessões.
Minha esperança é que nossa vida, na medida em que nos matura com seus altos e baixos, não nos permita perder a dulcilidade e que mesmo as dores mais imprevisíveis e aparentemente insuperáveis, não nos roube a esperança de fazermo-nos sempre um pouco melhores.
Certamente deixamos de sonhar os mesmos sonhos, mas não a capacidade de sonhar (como disse um amigo meu).
É o mínimo que merecemos.

Ana Valéria

Mundo Adulto

2008-07-24T08:50:00.003-03:00

Hoje fui invadida por sentimentos peculiares. Observando umas crianças que brincavam numa praça bem à frente de onde eu estava, tive uma saudade danada de subir em árvore. Nem sabia como na época isso me fazia bem até ver uma garotada subindo hoje pela manhã. Senti uma doce e melancólica nostalgia.
Lembrei-me da criança que fui e de como eu me sentia feliz "derrubando" troncos. Lembrei-me da alegria que dava o estar desbravando a altura e o prazer do desafio alcançado.
Lembrei-me com gozo na alma da emoção de me ver lá em cima em meio às folhas e, ao olhar pra baixo, conferir orgulhosamente o "caminho" percorrido até ali.
Fiquei com inveja daquelas crianças, uma doce inveja.
Imagine, eu, uma adulta, ao observá-las por trás de uma vidraça de onde trabalho, pensando que certamente elas nem sabem, como eu também não na mesma época, como são livres. Talvez não sejam donos do próprio nariz, nem possam dormir a hora que bem entendem, ou ainda não possam ir e vir de onde quiserem sem ter que dar satisfação a ninguém, como eu posso, mas o que é tudo isso frente a inocência que se vai de não se sentir feliz independente dessas coisas?
Mais certa está uma deficiente mental obesa e desalinhada que passou por mim esta manhã com um sonoro sorriso gratuito. Se é pra crescer sem poder sorrir a todos sem motivo aparente nem sentir-se livre mais com tanta facilidade, qual a vantagem afinal do mundo adulto e dito normal?
Hoje mando em mim, faço o que bem entendo, mas daria tudo só para poder ter de volta o sentimento de liberdade e alegria de outrora com tão pouco ou quase nada.

Ana Valéria

Esses crentes e suas manias

2008-07-21T14:30:00.003-03:00

Pra sair bem na fita os crentes vão criando algumas adaptações que se não são completamente antagônicas ao texto bíblico são, no mínimo, sem sentido. Eis algumas delas:
Jesus disse: "Quando fores orar entra no teu quarto, fecha a porta e teu Pai que vê em secreto..."
Adaptação contemporânea: "Quando fores orar fecha os olhos, começa a se balançar pra frente e pra trás, elevando a ponta dos pés, estala a língua, emposta a voz e diz: oh, Senhor..."

Jesus disse: "Os verdadeiros adoradores adorarão em espírito e em verdade..."
Adaptação contemporânea: 1.Os verdadeiros adoradores são os que fazem um curso de uma determinada igreja...
2. "Só há adoração se se levantar as mãos, fechar os olhos e houver o acompanhamento de uma suave música."
3. Na ordem do culto tem que vir primeiro o louvor e só depois a adoração."

Jesus disse que estaria conosco até a consumação dos séculos e que nunca nos abandonaria.
Adaptação contemporânea: No início da oração dizer: "Senhor, entrando agora em Sua presença..." E o próximo a orar acrescenta: Continuando ainda em Sua presença..." Aí eu pergunto: E depois de orar se sai da presença de Deus????

Só pra gente pensar.
Beijão.

Nota de Esclarecimento

2008-07-21T14:19:00.002-03:00

A todos quantos possa interessar:
Eu estava sem pc, meu povo, por isso fiquei sem postar por algum tempo, mas voltou tudo ao normal e em breve estarei com mais algum texto. Beijão a todos.

Ensaio de um vôo de Liberdade

2008-04-28T15:12:00.003-03:00

Nunca imaginei que fosse tão desafiante ser livre. Não falo da liberdade adquirida com a assinatura da pena de outrem. Falo, sim, do rompimento das próprias amarras; da derrubada dos muros que nos cerceiam psicologicamente e nos mantém estáticos frente aos novos horizontes.
Só posso deduzir que essas cercas emocionais, aparentemente invisíveis, são tão amplas quanto os anos que elas levaram para ser construídas e que não vai ser com um simples “gritinho” de uma cavalgadura numa margem ribeirinha que elas vão ceder.
Cheguei a pensar que, tal como o lobo que assombrava os três porquinhos, tombando as inúmeras casas que os abrigava com um sopro mais forte, castelos emocionais caíssem facilmente, bastando para isso que se enchesse o peito de ar. Ou que a simples mudança de um script pudesse exercer algum poder mágico e redentor numa história dolorosamente restrita.
Mas não é o contemplar de um horizonte largo por cima da cerca que a invalida, tampouco a vontade de ignorá-la que faz com que se pense que ela nunca tenha existido.
A áurea princesa não conseguiu libertar emocionalmente a geração que recebeu as benesses de sua canetada, nem o gesto “petrino” marginal transformou instantaneamente quem se acostumou a sempre pensar de forma provinciana. Isto porque esta “liberdade” foi parida por outros. Mas a autêntica brota do coração daquele que dela é privado; nasce como fruto da necessidade de alteração de um modus vivendi perenizado. E só consegue sonhar voando quem já voou ou quem conhece o sofrimento de tendo asas não poder usá-las.
As minhas já estão prontas. Consigo contemplar penas novas que durante tanto tempo foram podadas para manter-me presa ao chão. Os músculos, ainda que só recentemente com vigor novo, já aparentam ter condições de sustentar meu corpo solto no ar. Mas a mente precisa de mais do que isso.
É certo que a beira do cativeiro, que me fizeram acreditar ser um ninho, agora se insinua sem pudor e a visão de mais do que galhos secos e envergados me convida para um amplo vôo.
E eu nem sabia que podia voar...!
Contudo sei que o medo de altura ainda está presente. Olhar tanto para baixo como para cima estremece minha estrutura. Talvez por que me acostumaram a pensar que o mundo tem poucos centímetros ou que voar não é para os da minha espécie.
Mas ouso pensar e desejar.
Sinto o cheiro do azul me chamando para um novo existir, desafiando tudo o que eu conheço. Melhor do que a segurança de um abrigo cinzento.
E se depois de enxergar além dos limites a mim impostos a tentativa de alçar novos ares, enfrentando todos os temores que decorrem do inusitado, não é legítima, ainda assim escolho morrer na queda que ter asas que nunca ensaiaram planar.
Por fim, agora em minha alma livre, mesmo ainda aprisionada, me recuso a simplesmente voltar a ciscar.

Ana Valéria

Uvas-passa (anônimo)

2008-04-18T16:17:00.004-03:00

Os frutos verdes são promessas. Ainda há muito a desenvolver e aperfeiçoar. Nesse estágio, são rijos e azedos; inaptos para o consumo. Depois, tornam-se "de vez". Crescem, embelezam-se, a caminho da plenitude, mas ainda precisam maturar a ponto de servirem ao deleite do consumidor. Amadurecem e são então colhidos para alimentar homens, pássaros e outros seres vivos, aos quais ofertam energia e vigor.
Os maduros estão plenos. Macios, doces, são os mais apreciados. Pode acontecer de amadurecerem, porém não serem apanhados. Envelhecem no pedúnculo até caírem, mas liberam as sementes que fecundarão a terra para então renascerem.
Alguns, colhidos em sua maturidade, escapam da degustação e são esquecidos em um canto qualquer até apodrecerem. Na sequência, seu destino será o lixo, sem ter completado o ciclo de vida ou deixado sementes fecundas.
Todavia, as uvas-passa são exemplos de que é possível outra sorte. Não consumidas em sua plenitude, as uvas sofrem um processo próprio de envelhecimento, murcham, mas continuam em apefeiçoamento, mais doces, tão saborosas quanto seu passado maduro.
Hoje, as uvas-passa, ornam bolos de casamento e são finos recursos de decoração. Ganham, assim, o merecido destaque nas mesas e ocasiões distintas. Com a vantagem adicional de, após seu apurado deguste, ainda oferecer a semente para as próximas gerações. Nesse princípio, também vinho tinto envelhece pacientemente em tonéis de carvalho e são aprecisadíssimos.
Quando o ser humano maduro consegue transcender a (i)maturidade, torna-se uma uva-passa. Sabendo tirar as lições de todas as fases e buscando a depuração e a expressão dessa experiência, participará do mundo de forma duradoura e significativa, oferecendo doçura e requinte.
O segredo reside em colher-se como fruta madura, antes que apodreça, aceitar o envelhecimento - de preferência, sem cirurgia plástica; ser maleável, generosa e compreender que seus potenciais e suas limitações são formas que vão além do amadurecer em busca da sabedoria.

Quando me amei de verdade (Charles Chaplin)

2008-04-15T09:47:00.002-03:00

Quando me amei de verdade, compreendi que, em qualquer circunstância, eu estava no lugar certo, na hora certa, no momento exato. Então pude relaxar.
Hoje sei que isso tem nome... auto-estima.
Quando me amei de verdade, pude perceber que minha angústia, meu sofrimento emocional, não passa de um sinal que estou indo contra as minhas verdades.
Hoje sei que isso é... autenticidade.
Quando me amei de verdade, parei de desejar que minha vida fosse diferente e comecei a ver que tudo o que acontece contribui para o meu crescimento.
Hoje chamo isso de... amadurecimento.
Quando me amei de verdade, comecei a perceber como é ofensivo tentar forçar alguma situação ou alguém apenas para realizar aquilo que desejo, mesmo sabendo qu não é o momento ou a pessoa não está preparada, inclusive eu mesmo.
Hoje sei que o nome disso é... respeito.
Quando me amei de verdade, comecei a me livrar de tudo que não fosse saudável... pessoas, tarefas, tudo e qualquer coisa que me pudesse para baixo. De início minha razão chamou essa atitude de egoísmo. Hoje sei que se chama... amor-próprio.
Quando me amei de verdade,deixei de temer meu tempo livre e desisti de fazer grandes planos, abandonei os projetos megalômanos de futuro. Agora faço o que acho certo, o que gosto, quando quero e no meu próprio ritmo. Hoje sei que isso é... simplicidade.
Quando me amei de verdade, desisti de querer ter sempre razão e, com isso, errei menos vezes. Hoje descobri a... humildade.
Quando me amei de verdade, desisti de ficar revivendo o passado e de me preocupar com o futuro. Agora, me mantenho no presente, que é quando a vida acontece.
Hoje, vivo um dia de cada vez. Isso é... plenitude.
Quando me amei de verdade, percebi que minha mente pode me atormentar e me decepcionar, mas quando eu a coloco a serviço do meu coração, ela se torna uma grande e valiosa aliada.
Tudo isso é... saber viver!
"Não devemos ter medo dos confrontos. Até os planetas se chocam e do caos nascem as estrelas".

Coragem

2008-04-12T11:58:00.004-03:00

Creio que nunca o mundo precisou tanto de coragem como atualmente.
Há muito tempo, ela era necessária para sair da caverna e enfrentar os bichos que povoavam o ambiente e disputavam com o gênero humano o "pão nosso de cada dia".
Também foi importante, em outras épocas, no embate contra àqueles que queriam invadir reinos e destruir domínios.
No entanto, houve época que sua necessidade foi mais subjetiva. Ela era imprescindível para o enfrentamento das hostes seculares que mantinham a todos como réus com armas ideológicas de poder. Galileu que o diga.
Contudo, sua imensa necessidade hoje não é mais para a garantia do sustento diário ou na preservação de fronteiras ou ainda para sobrepujar idéias dominantes, mas é simplesmente para ser.
Em um mundo onde o que mais importa é o que aparento, o que tenho e o que posso comprar, o veículo com o qual me desloco, os locais que frequento ou as pessoas com quem me "relaciono"... ousar aparecer sem máscaras e de peito aberto é ter coragem demais.
Agora é proibido expor as lágrimas, desafogar o nó da garganta, sentir dor, vulnerabilizar-se com o amor, mostrar-se saudosa, chorar perdas ou precisar de "alguéns" ao lado. Plastificou-se a humanidade.
Em algum lugar no caminho da nossa dita "evolução" nos automatizamos para nos tornarmos de aço, com emoções geladas e distantes, ao mesmo tempo em que nos afastamos, nos digitalizando. Mas quem disse que quero ser apenas o que posso ter ou a extensão de programas a serem executados ou viver escondida sob "drives" do que unicamente pode ser acessado ou exposto em imagens de plasma e LCD do que pode ser visualizado em mim?
Quero coragem para ser eu mesma e, mais ainda, quero a coragem para "deletar" o que me torna menos gente secando-me o potencial de me relacionar, mesmo que para isso corra os riscos de enfrentar os bichos das cavernas atuais.

Ana Valéria

Ser Humano

2008-04-10T20:47:00.003-03:00

Você já ouviu a seguinte afirmativa: "Deus é um grande piadista" ou ainda "Deus só pode ter muito senso de humor"? Eu sim, inúmeras vezes. E, sabe, com todo respeito, acho que é isso mesmo, senão ele já teria mandado descer fogo do céu e fazer churrasquinho desse bando de bípedes pelados que dizem ser coroa de sua criação, mas que muitas vezes parecem mais ser os espinhos dessa coroa.
Somos capazes das cenas mais patéticas ao mesmo tempo em que cometemos verdadeiras atrocidades incompatíveis até mesmo aos animais mais selvagens - nenhum desses seria capaz de livrar-se de um filhote seu, arremessando-o pela janela por simples maldade.
Já reparou nas caras e bocas de um adulto diante de um bebê? Quantos mungangos, esquisitices e vozinhas em falsetes...? Já reparou na quantidade de juras, palavras melosas e inabaláveis promessas de casais de namorados,que mal conseguem resistir aos primeiros atritos? Ou na luta frenética de qualquer um para parecer-se sóbrio depois de um alto teor alcoólico estar inundando seus fluidos orgânicos? Já parou para observar a tentativa de discrição de alguém tentando limpar o nariz dentro de um ônibus sem querer ser notado? Ou no discretíssimo gesto de simplesmente tirar a calcinha que se atreveu a ir um pouquinho mais além de seu limite? E na cara de alguém que acabou de acordar, ainda remelento, ou de um outro que aguenta todos os resultados de sua digestão sem poder demonstrar que está maluco por um canto mais reservado para aliviar-se?
Realmente o ser humano é muito estranho e, ou Deus de fato é dotado de um grande senso de humor, ou não passamos de esquisitos seres representando constantentemente o "irrepresentável": uns tentando não ser para os outros nada mais nada menos do que somos: simplesmente humanos... peculiaridade esta que justamente alegra muito a Deus.

Ana Valéria

Simplesmente viver

2008-04-08T17:49:00.004-03:00

Tenho percebido a vida adulta me presentear com algumas doçuras. Digo isso porque havia transformado essa fase da minha vida como por demais responsável, dura, monocromática e insossa, principalmente se comparada com a minha infância. Explico-me.
Talvez essa minha concepção seja por nos vermos nessa época "agraciados" com toda a sorte de mazelas que vêm a reboque do que há de melhor a ser vivido também. Se chega a alegria do matrimônio, com ela vem também a fragilidade instável da convivência com alguém a quem entregamos tanto e as vezes conhecemos tão pouco; se vêm os filhos, com eles surgem as noites mal-dormidas, sejam pelas doenças ou pelo espectro de terror sempre presente de ver nossos pequenos aos poucos sendo entregues aos infortúnios de um mundo tão cruel; se o emprego aparece para nos tornar independentes, lembra-nos mensalmente das contas a serem pagas, e assim por diante... Ah, que saudade da infância!
Contudo, de uns tempos para cá, não sei se a minha sensibilidade tem se aguçado ou se é a idade que, precocemente, é claro, já tem me pregado peças de pura senilidade. O fato é que o alvorecer tem sido especial para mim porque não mais só o vejo, mas o escuto sob o gorjeio de muitos pássaros que parecem recepcioná-lo. O ruído dos carros cruzando o asfalto transformou-se repentinamente num barulho semelhante ao das ondas do mar, num indo e vindo constante. E por falar em mar, passei a sentir-me, ao tocar sua superfície na praia, como sendo saudada por cada onda que de mim se aproxima, chamando-me para dele desfrutar em sua imensidão. Voltei ainda a enxergar arco-íris riscando o céu e a contemplar a brancura das nuvens como "bolas" de espuma de barbear...
Não sei o que há comigo. Mas, acho que nem quero mesmo saber. Como também não quero mais voltar a passar os dias sem reverenciar a vida, que, ainda que algumas vezes, seja de uma vileza tão grande, voltou a mostrar-me puerilmente em sua diversidade o que há de melhor em simplesmente viver.

Ana Valéria

Solidão

2008-04-06T00:28:00.001-03:00

Cansaço, exaustão, pungência...
Não sabia que a solidão tinha esse poder destruidor.
Corrói por dentro, destrói a alma, apaga a luz.
Melhor é morrer, nela não há consciência e isso "alivia" a dor.
Ver noutros a felicidade que a nós não nos foi favorecida incomoda
E na fuga dessa visão apunhalamo-nos em dor maior por preferir-se o nada
Saber que do outro lado há risos, olhares cruzados, dedos entrelaçados...
Torna mais dilacerante o que os outros podem sequer mensurar
Só sabe quem sente.
E não há outra maneira de saber, nem se dela pudesse se fazer escolha,
Porque seria apenas a busca por ficar só, jamais solidão.